Obsah (5)
§ 199§ 68§ 73§ 78§ 2181-26-3218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3218 (26233000623) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuis
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Ilja Tomašev Elukoht XXX, isikukood 38712253712, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX Varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2026 kl 16.
- Kaitsja määratud kaitsja Karine Nersesjan (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 256 5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
- Tunnistada Ilja Tomašev süüdi
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.
– 04.05.2026, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Kohaldada
§ 73lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ilja Tomašev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1
(3)1-26-3218 4.
§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
5.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.
- Vabastada Ilja Tomašev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Menetluskulud: Mõista Ilja Tomaševilt Eesti Vabariigi kasuks välja 709 (seitsesada üheksa) eurot 50 senti sundraha ning 111 (ükssada üksteist) eurot 60 senti muu menetluskulu katteks. Määrata, et Ilja Tomaševil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 821 (kaheksasada kakskümmend üks) euro 10 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, EE957700771001523585 LHV PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700015723 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ilja Tomašev, kriminaalasja number 1-26-3218, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
- Ilja Tomašev süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on väärteokorras karistatud
§ 218
lg 1 – § 25 lg 1, 2 ettenähtud süüteo toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu (25.03.2026 ja 17.01.2026 toime pandud varguskatsed), taas 02.05.2026 ajavahemikul kl. 14:54 – 15:08 viibides Narvas, Fama 10 asuva R OÜ kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 4 tk Kinder Pinguin maksumusega 3, 29 eurot tükki eest, pitsa lõigu maksumusega 2,24 eurot, pitsa lõigu maksumusega 2,12 eurot ja pitsa lõigu maksumisega1,94 eurot, ehk kokku kaupa kogusummale 19,46 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tasumata, peale mida oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, vargus jäi katse staadiumi temast sõltumata põhjusel, kaup rikkumata kujul on tagastatud kauplusele. Oma tegudega pani Ilja Tomašev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t.
§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo.
2. Kooskõlas Ilja Tomaševi, tema kaitsja Karine Nersesjan ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 04.05.2026 sõlmitud kokkuleppega
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ilja Tomaševile karistuseks 1 kuu vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana 2
(3)1-26-3218 kinnipidamine 02. – 04.05.2026, so 3 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et vangistuse ärakandmata osa jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Ilja Tomašev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Ilja Tomaševilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu – 709,50 eurot ning riigi õigusabi kulud 111,60 eurot, e kokku kuulub väljamõistmisele 821,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ilja Tomašev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 821,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Kohtuistungil süüdistatav Ilja Tomašev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
- Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ilja Tomaševi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Ilja Tomašev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
- Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Ilja Tomašev süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)