← Eesti

2-18-19431/3

Tsiviilasi nr 2-18-19431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19431 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi M.G vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 145 eurot 87 senti hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806; asukoht XXX, 10115 Tallinn; lepinguline esindaja I.K, PlusPlus Legal OÜ, e-post ; kostja M.G , isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post . Menetlusosalised ja nende esindajad kirjalik menetlus Menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista M.G-lt (M.G) PlusPlus Capital AS-i kasuks kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingust kliendinumbriga 8270615 tulenev võlgnevus 59.74 eurot, 20.12.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 45.87 eurot ja sissenõudmiskulu 25 eurot.
  5. Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt (59.74 eurot) alates 21.12.2018 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
  6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  8. Jätta menetluskulud M.G kanda.
  9. Määrata PlusPlus Capital AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
  10. Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.
  11. M.G-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 326 lg 1 korras kätte toimetatud 16.05.
  12. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 495 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu 420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 100 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 175 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lgs 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.