Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 04. mai 2026, Tartu 1-25-5083 Kristina Domaškina Sign

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Jakob Lõhmus isikukood: 37312052722; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.03.-01.04.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Jakob Lõhmus

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jakob Lõhmuse eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-01.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Jakob Lõhmusel tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jakob Lõhmus ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jakob Lõhmus peab: 3.

1. elama aadressil XXX ; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Jakob Lõhmust andma käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitama analüüside vastused kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Vereanalüüse tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta. Kriminaalhooldusametnik võib katseajaks ettenähtud analüüside arvu vähendada, kui PEth näit on kuni 20 ng/ml või kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil pole nõutavat näitu. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.

maist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Jakob Lõhmuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jakob Lõhmuselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 90 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jakob Lõhmusel tasuda menetluskulud 1470,36 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 122,53 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Jakob Lõhmust süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 31.03.2024 kella 15:21 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Maarja-Magdaleena külas Tabivere-Uhmardu tee 13. km-l mootorsõidukit Seat Altea registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,10 mg alkoholi. J. Lõhmus rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Tulenevalt LS § 69 lg 2 p-st 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani J. Lõhmus toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Jakob Lõhmus ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Lõhmus tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-01.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et J. Lõhmusel tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui J.

Lõhmus ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 4 alusel kohustada J.

Lõhmust andma kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui J. Lõhmus saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist, võib katseajaks määratud analüüside arvu vähendada. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta J.

Lõhmuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista J. Lõhmuselt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot. Võimaldada J. Lõhmusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Lõhmus tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 141,36 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1470,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Lõhmusel tasuda menetluskulud 1470,36 eurot ositi 12 kuu jooksul. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4