Obsah (7)

§ 121§ 74§ 120§ 68§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 04. mai 2026, Tartu 1-25-4900 Kristina Domaškina Sign

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 3312 järgi; liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust, millest kandis kohe ära 5 kuud. Ülejäänud karistus 1 aasta 27 päeva vangistust jäeti

§ 74alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 17.01.2023. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.04.2025

§ 120lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Henri Palm

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Henri Palmi eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.04.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Henri Palmil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Henri Palm ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Henri Palm peab: 3.

1. elama aadressil XXX; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Henri Palmi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Henri Palmi pöörduma käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määrataval ajal vaimse tervise õe vastuvõtule psühhiaatria erialal ja läbima esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Henri Palm kriminaalhooldusametnikule. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.

maist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 175 lg 1 p 2 alusel mõista Henri Palmilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,76 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 818,26 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,76 euro ulatuses ja sundraha 754,50 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Henri Palmil tasuda menetluskulud 818,26 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 68,19 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 68,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Henri Palmilt stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber: A3/SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp punase ja musta kirjaga, milles 11 paukpadrunit.

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber: A3/SL5YYT15-2400052) ja 14 paukpadrunit. Asitõendid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr 118-25). 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Henri Palmi süüdistatakse

§ 120

lg 1 järgi selles, et ta pani 19.04.2025 kella 03:00 paiku XXX korteris stardipüstoli Stalker R1-UK 2.5 xxx xxxxxxxxx L.F-i oimukohta, ähvardades viimase maha lasta. Seejärel võttis H. Palm stardipüstoli L.F-i oimukohalt ära, suunas stardipüstoli seinale ja vajutas päästikule. Pärast seda keerutas H. Palm stardipüstoli trumlit, pani selle X.T oimukohta ja vajutas päästikule. X.T tundis ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest H. Palm pani alkoholijoobes olles stardipüstoli X.T oimukohta ja vajutas päästikule. Seega pani H. Palm toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Henri Palm ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. Palm tuleb süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.04.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et H. Palmil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H.

Palm ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Lisaks on H. Palm kohustatud

§ 75

lg 4 alusel pöörduma käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule psühhiaatria erialal ja läbima esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab H. Palm kriminaalhooldusametnikule. Mõista H. Palmilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses 153,76 eurot ja sundrahast 664,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 818,26 eurot. Jätta määratud kaitsja tasu 153,76 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada H. Palmil tasuda menetluskulud 818,26 eurot ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerida H. Palmile kuuluv stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber: A3/ SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp punase ja musta kirjaga, milles 11 paukpadrunit. Asitõendid asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuris. Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud osas sundraha riigi kanda jätmisega. 3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 30 ja 34). H. Palm tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 307,52 eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,76 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 818,26 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses 153,76 eurot ja ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Palmil tasuda menetluskulud 818,26 eurot ositi 12 kuu jooksul.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida H.

Palmilt stardipüstol Stalker R1-UK 2.5 (raaminumber: A3/SL5YYT15-2400052) ja selles olnud 3 paukpadrunit ning valge karp punase ja musta kirjaga, milles 11 paukpadrunit. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ja 14 paukpadrunit. (allkirjastatud digitaalselt) 4