← Eesti

1-21-3190/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3190

(18230101716)Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõlk Jelena Kremez Prokurör Eneli Laurits Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: P.R (isikukood XXX; kodakondsus: xx; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: XXX; töökoht: XX OÜ; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad) süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi I.S (isikukood XXX; kodakondsus: xx; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: XXX, xx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad) süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi E.Y (isikukood XXX; kodakondsus: xx; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi P.R KarS § 1332 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 27.01.2020 kuni 28.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui P.R ei pane 2- (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tunnistada süüdi I.S KarS § 1332 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui I.S ei pane 1(ühe) aasta ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tunnistada süüdi E.Y KarS § 1332 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui E.Y ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista P.R-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 162 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, 876 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista I.S-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest – 210 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 86,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, summas 1086 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 90,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista E.Y riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest – 378 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, summas 1254 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 104,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. A.C16.04.2019 tunnistajana ülekuulamisel vabatahtlikult välja antud märkmik-kalender (pakend nr C 1), SUPER SIM-kaardi abonentnumbriga xxxx ümbris (pakend nr C 2), spiraalköites märkmik (pakend nr C 3) ja võti (pakend nr C 4) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Tallinn, xxx 27.01.2020 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud objektid: 2 märkmepaberit käsikirjaliste märkmetega (pakend nr LO xxx), märkmik ja kõnekaardi ümbris (pakend nr LO xxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. xxx, Tallinn üürileping (7 lehte pakend nr LO P.R korter 2), xxx eluruumi üürileping koos lisaga 7-l lehel; üürileping xxxx 4-l lehel; üürileping xxx hoone nr 1 koos lisadega 11-l lehel (pakend nr LO P.R korter 3), üleandmise-vastuvõtmise akt 26.09.16 xxxx hoone 1 1-l lehel; üleandmise-vastuvõtmise akt 08.10.18 xxxx 4-l lehel; A4 leht käsitsi kirjutatud tekstiga (pakend nr LO P.R korter 4), 14 kõnekaardi ümbrist (pakend nr LO P.R korter 10), 3 SIM-kaarti SUPER koos ümbrisega, SIM-kaart, 3 SIM-kaarti ümbrist (pakend nr LO P.R korter 15) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. P.R 3.02.2020 kahtlustatavana ülekuulamisel vabatahtlikult välja antud aadressil xxx eluruumi 21.05.2019 üleandmise akt 1-l lehel (pakend nr P.R) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. P.R 12.02.2020 kahtlustatavana ülekuulamisel vabatahtlikult välja antud: aadressil xxxx asuva ruumi 12.04.2018 rendileping 5 lehel ja pilt telefoniekraanist koos väljavõttega e-kirjavahetusest 1 lehel (pakend P.R), aadressil xxxx asuva ruumi 7.04.2018 rendileping 2 lehel (pakend P.R); aadressil xxxx asuva ruumi 6.10.2018 rendileping 5 lehel ja pilt telefoniekraanist koos e-kirjaga 1 lehel (pakend P.R) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. HC elukohas Tallinnas xxx 27.01.2020 teostatud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-J100H xxxx SIM-Kaardiga (pakend nr xxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 3 Tallinn, xxx esimesel korrusel olevates äriruumides (registrinumbriga xxx) 27.01.2020 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Sony Ericsson valges korpuses (pakend nr LO xxxx), mobiiltelefon Samsung valges korpuses (pakend nr LO xxxx), mobiiltelefon Nokia punases korpuses (pakend nr LO xxxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. E.Y elukohas Tallinnas xxxx 27.01.2020 teostatud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja antud objektid mobiiltelefon Samsung GT-S5660, IMEI: xxxx (pakend nr xxxx) ja mobiiltelefon Samsung GT-S5660, IMEI: xxxx (pakend nr xxxx) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 832 lg 1 ja KarS § 1332 lg 4 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 01.02.2020 määrusega nr 120-726 konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud P.R-ile kuuluval SEB Pank AS-i arvelduskontol nr xxxx olevad rahalised vahendid kogusummas 4769,12 eurot. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida P.R-ilt tema elukoha XXX ja xxx, Tallinn läbiotsimisel äravõetud ja Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud sularaha summas 1270 eurot. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
  4. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
  5. P.R-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates 2016 juunist kuni 27.01.2020 tegutsedes erinevatel perioodidel ühiselt ja kooskõlastatult koos I.S, V.M, J.M, A.K, E.K, E.Y ja N.Sga tegeles kupeldamisega. Nimelt täpsemalt omas ja juhtis P.R Tallinna linnas, sh aadressidel xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx asuvates ruumides bordelle ning sai osa bordellide tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast endale. Nimelt täpsemalt on P.R ajavahemikul vähemalt alates 2016 juunist kuni 27.01.2020 rentinud Tallinna linnas bordelli pidamiseks ruume, kus osutati tema korraldamisel klientidele erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse esilekutsumine ja selle rahuldamine. P.R poolt korraldatud ja juhitud bordellid tegutsesid aadressidel: 1) xxx alates 2016 juunist kuni 26.09.2016, 2) xxx alates 26.09.2016 kuni 09.04.2018 (P.R rentis ruumi juriidilise isiku XX OÜ nimelt, tegutsedes XX OÜ juhatuse liikmena), 3) xxx, alates 07.04.2018 kuni 2018 septembrini, 4) xxx alates 12.04.2018 kuni 31.08.2018 4 5) xxx 2018 sügisel, 6) xxx, 06.10.2018 kuni 2019 jaanuarini, 7) xxx, alates 29.03.2019 kuni 21.05.2019 8) xxx vähemalt alates 2019 märtsist kuni 27.01.2020 (P.R rentis ruumi juriidilise isiku XX OÜ nimelt, tegutsedes XX OÜ juhatuse liikmena). P.R kohandas eelpool nimetatud ruume prostitutsiooniga tegelemiseks, juhtis ja kontrollis bordellide igapäevast tegevust erinevatel perioodidel koos I.S, V.M, J.M, A.K, E.K, E.Y ja N.Sga ning selliselt võimaldas koos teiste isikutega eelnimetatud ruume prostitutsiooniga tegelevatele isikutele. Samuti korraldas bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute kohtumisi klientidega, reklaamis prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, otsustas bordellide igapäevases tegevuses osalenud isikute töölevõtmise, varustas neid sidevahenditega, koostas bordellide igapäevases tegevuses osalenud isikute (sh prostitutsiooniga tegelenud) töögraafikuid, otsustas bordellides prostituutidena tegutsenud isikute töökorralduslike küsimuste üle, jagas bordellide tegevusest laekunud tulu. I.S ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt alates 26.09.2016 kuni 09.04.2018 Tallinnas aadressil xxx, alates 07.04.2018 kuni 2018 septembrini aadressil xxx ja alates 06.10.2018 kuni 2019 jaanuarini aadressil xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, nende töögraafikute koostamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas I.S aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile, ning tegeles bordellides majapidamisega. V.M ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt 04.04.2019 kuni 12.04.2019 Tallinnas aadressil xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas V.M aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R´le. J.M ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt 13.04.2019 kuni 16.04.2019 Tallinnas aadressil xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas I.M aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. A.K ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt 16.04.2019 kuni 28.04.2019 Tallinnas aadressil xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas A.K aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. E.K ülesandeks oli vähemalt 23.04.2019 Tallinnas aadressil xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine. Samuti pidas E.R aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. N.S ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt 2018 sügisest kuni 27.01.2020 Tallinnas aadressidel: xxx ja xxx P.R korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute 5 tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas N.S aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. E.Y ülesandeks oli ajavahemikul vähemalt alates 2019 juunist kuni 27.01.2020 Tallinnas aadressil: xxx P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevuse koordineerimine, prostituutide klientidega kohtumiste korraldamine, reklaamimine prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas. Samuti pidas E.Y aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. Seega pani P.R toime kupeldamise ehk KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.
  6. I.S-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates 26.09.2016 kuni 2019 jaanuarini tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P.R-iga tegeles kupeldamisega Tallinnas aadressidel: xxx, xxx, xxx asunud bordellides, saades osa bordellide tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast. Nimelt täpsemalt koordineeris I.S prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevust ja korraldas prostituutide kohtumisi klientidega P.R poolt korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellides Tallinnas aadressidel: xxx (ajavahemikul vähemalt alates 26.09.2016 kuni 09.04.2018), xxx (ajavahemikul vähemalt alates 07.04.2018 kuni 2018 septembrini), xxx (ajavahemikul vähemalt alates 06.10.2018 kuni 2019 jaanuarini), kus osutati klientidele erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse esilekutsumine ja selle rahuldamine. Samuti reklaamis I.S prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, koostas nende töögraafikuid, pidas aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile ning tegeles bordellides majapidamisega. Samuti tema, ajavahemikul vähemalt alates 2018 aprillist kuni 2019 septembrini omas ja juhtis vähemalt alates 2018 aprillist kuni 2019 septembrini erinevatel perioodidel Tallinnas aadressidel: xxx, xxx, xxx, xxx ja Tartu linnas aadressil xxx asuvates ruumides bordelle, kus osutati tema korraldamisel klientidele erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse esilekutsumine ja selle rahuldamine. I.S osales eelpool nimetatud ruumide rentimisel bordellide pidamiseks, võimaldas ruume prostitutsiooniga tegelevatele isikutele, juhtis ja kontrollis bordellide igapäevast tegevust, korraldas bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute kohtumisi klientidega, reklaamis prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, koostas nende töögraafikuid ning sai osa bordellide tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast endale. Seega pani I.S toime kupeldamise ehk KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.
  7. E.Y süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates 2019 juunist kuni 27.01.2020 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P.R-iga tegeles kupeldamisega Tallinnas aadressil xxx asunud bordellis, saades osa bordelli tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast. E.Y poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema ajavahemikul vähemalt alates 2019 juunist kuni 27.01.2020 koordineeris prostitutsiooniga tegelenud isikute tegevust ja korraldas prostituutide kohtumisi klientidega Tallinnas aadressil xxx P.R poolt rendile võetud ja prostitutsiooniga tegelemiseks kohandatud ruumides korraldatud ja tema juhtimisel tegutsenud bordellis, kus osutati klientidele erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse 6 esilekutsumine ja selle rahuldamine. Samuti reklaamis E.Y prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, pidas aruandlust täidetud tellimuste ja klientidelt seksuaalteenuste osutamisega laekunud raha kohta, edastades andmeid P.R-ile. Seega pani E.Y toime kupeldamise ehk KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.
  8. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. 1.
  9. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 1332 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.R-i karistamist vangistusega 2 aastat. P.R oli kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2020-28.01.2020, s.o 2 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 kuulub see aeg tema karistusajast maha arvamisele, mõistes, et P.R-ile lõplikult ärakandmiseks mõistetav karistus on 1 aasta, 11 kuud, 28 päeva. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult P.R suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja mõista, et vangistus, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 2 aasta pikkust katseaega. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 1 ja KarS § 1332 lg 4 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 01.02.2020 määrusega nr 1-20-726 konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud P.R-ile kuuluval SEB Pank AS-i arvelduskontol nr xxxx olevad rahalised vahendid kogusummas 4769,12 eurot. Samuti kuulub P.R-ilt konfiskeerimisele 27.01.2020 XXX ja xxx teostatud läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud sularaha kogusummas 1270 eurot, mis on kantud kuni kohtuliku lahendini Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbank AS nr xxxx 1.
  10. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 1332 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest I.S karistamist vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult I.S suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja mõista, et vangistus, s.o 1 aasta ja 5 kuud jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega. 1.
  11. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 1332 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest E.Y karistamist vangistusega 6 kuud. Tulenevalt KarS § 73 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult E.Y suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja mõista, et vangistus, s.o 6 kuud jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta pikkust katseaega. 1.
  12. P.R , I.S ja E.Y nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkulepetega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist.
  13. KOHTU SEISUKOHT 2.
  14. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  15. peatüki
  16. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2.
  17. Arvestades eeltoodut tuleb P.R , I.S ja E.Y esitatud süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi süüdi mõista ja neile karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad P.R , I.S ja E.Y süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo 7 kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.