,121,136lg1,322 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav S.V elukoht: xxx isikukood: XXX ; kodakondsus: xxx Vabariigi kodanik; haridus: kesk; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras varem karistatud 3-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Van.advokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista S.V
Süüdi mõista S.V
järgi ja karistada teda 6 (kuus) kuu pikkuse vangistusega Süüdi mõista S.V
g1 järgi ja karistada teda 5 (viis) kuu pikkuse vangistusega Süüdi mõista S.V
järgi ja karistada teda 7 (seitse) kuu pikkuse vangistusega
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga
lg 2 alusel suurendada S.V-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.04.2004.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 5 ja 69 alusel asendada S.V-le mõistetud 2 (kaks) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1440 tundi (720 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.V elukohaks xxx Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusele S.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista S.V-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 krooni , kaitsjatasud 1132.80krooni ja kaitsjale toimiku materjalidest koopiategemise kulu 66.40krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
teise isiku peksmise. 07.08.2004.a kell 01.16 ähvardas S.V D.M-i tapmisega, saates viimase mobiiltelefonile SMS-i, mis sisaldas tapmisega ähvardust, lubades saata D.M-i “sinna kus mu isa”, s.o. S.V surnud isa juurde, ning D.M-il oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sellega S.V pani toime
ähvardamise tapmisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 10.08.2005.a. kella 07.20 ajal võttis oma elukaaslaselt D.M-ilt seadusliku aluseta vabaduse lukustades ta xxx asuvasse korterisse. Sellega pani S.V toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise s.o.
Ajavahemikul detsember 2004.a. kuni aprill 2005.a. sundis oma elukaaslast D.M-i andma kriminaalasja nr 04278003856 raames valeütlusi nii eeluurimisel kui kohtus, ähvardades vastasel korral D.M-i ja ta poja maha lüüa Sellega pani S.V toime
vägivallaga valeütluste andmisele sundimise. 3 Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 2 alusel suurendada S.V-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.04.2004.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 5 ja 69 alusel asendada S.V-le mõistetud 2 (kaks) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1440 tundi (720 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.V tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas 4 Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel S.V-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,kaitsjatasud 708.00+424.80krooni 1132.80krooni ja kaitsjale toimiku materjalidest koopiategemise kulu 66.40krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.