lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 129,60 (97,20+32,40) eurot, millest osa, s.o 32,40 eurot jätta
Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olevad kuriteod on toime pandud enne viimast kohtuotsust ning mõistes karistuse kuritegude kogumis, millest üks kogumit moodustav kuritegu on esimese astme kuritegu, kuulub väljamõistmisele
lg 1 p 9 alusel sundraha 584 (1460-876) eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 681,20 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega süüdistatava poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.L KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada L.L KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.08.2020, s.o kaks päeva, seega lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda L.L-ile Harju Maakohtu 04.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5762 mõistetud kergem karistus (1 kuu ja 15 päeva vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 1aastase katseajaga) kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, lõplikuks liitkaristuseks L.L-ile jääb vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva, mida KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.05.2021.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu xxx AS tsiviilhagi ning välja mõista L.L-ilt xxx AS kasuks 215,94 eurot, mis kanda xxx AS arveldusarvele nr xxx (Swedbank). 2
lg 1 p 4,9 § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse L.L-ilt menetluskulud: kaitsja tasu summas 97,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 584 eurot.
lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja tasu 32,40 eurot Menetluskulud kogusummas 681,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 56 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700022986. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: - DVD-plaat ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta
- L.L-i poolt 14.08.2020 vabatahtlikult politseile üle antud kinkekott, mille sees on fooliumiga vooderdatud kott, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas akti nr 21ATH08348 alusel –
lg 3 p 4 alusel hävitada; - L.L-i poolt 14.08.2020 vabatahtlikult politseile üle antud puidukruvi kilepakend (4,0x35), puidukruvi kilepakend (3,5x30) ning halli värvi müts, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas akti nr 21ATH08349 alusel – tagastada omanikule
Factor, peitekreem MaxFactor ning seljamassaaži padi on vormistatud leiuna (leiu vastuvõtmise akt 234). Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.