← Eesti

3-26-1042/7

Obsah (5)§ 121§ 2§ 39§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1042 Määruse kuupäev 30. aprill 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi P.B kaebus Maksu- ja Tolliameti tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada P.B kaeb

§ 121

lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Kohus jättis kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale
  2. aprilli
  3. a määrusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva selle määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja kinnitas määruse kätte saamist
  4. aprillil
  5. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
  6. aprillil 2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  7. aprill
  8. 3-26-1042
  9. Kaebaja ei ole praeguseni käiguta jätmise määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus

§-de 37‒39 nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei allkirjastanud esitatud kaebust ega täpsustanud kaebuse nõuet. Kohus ei tohi kaebust sisustada kaebaja asemel (

§ 2lõige 3 ja § 41 lõige 1).

Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja ka riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumine käesoleva määruse tegemise seisuga. Samuti ei ole kaebaja palunud riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega. Kuna kaebaja on jätnud riigilõivu kohtu poolt määratud tähtajaks tasumata, siis on see selliseks puuduseks, mis takistab praeguse asja läbivaatamist (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

6. Kuna kaebus ei vasta

§-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (

§-d 46‒47). 7. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.