← Eesti

3-25-2940/3

Obsah (5)§ 121§ 67§ 2§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2940 Määruse kuupäev 6. mai 2026 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi U.C Koosapoja (Koosapoeg) kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi tegevuse peale RESOL

) §-des 37‒39, § 52 lõikes 6 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 338 sätestatud tingimustele. 3.

§ 121

lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 3-25-2940

  1. Kohus jättis kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale
  2. aprilli
  3. a määrusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva selle määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte samal päeval, s.o
  4. aprillil
  5. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
  6. aprillil 2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  7. mai 2026 (

§ 67lõike 4 teine lause).

5. Kaebaja ei ole praeguseni käiguta jätmise määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus

§-de 37‒39 nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole kohtule esitanud kaebust, milles oleks märgitud kaebuse nõue ja faktiline põhjendus. Kohus ei tohi kaebust sisustada kaebaja asemel (

§ 2lõige 3 ja § 41 lõige 1).

6. Kuna kaebus ei vasta

§-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (

§-d 46‒47). 7. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.