← Eesti

2-26-8812/8

Obsah (6)§ 5§ 371§ 424§ 423§ 372§ 150

KOHTUMÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-8812 Tsiviilasi F.H avaldus S.P parandamiseks Menetlustoimi

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda. 4. Kohus menetleb tsiviilasja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 4 lg 1 järgi üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Hagi menetletakse

§ 5lg 1 kohaselt poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.

Hagi menetlusse võtmise eelduseks on seega see, et hageja on esitanud hagi ja soovib selle menetlemist.

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

  1. Avaldaja on esitanud
  2. aprillil 2026 avaldusest loobumise taotluse. Eeltoodust tulenevalt ei soovi hageja, et kohus jätkaks avalduse menetlemisega. Kohtu hinnangul tuleb avaldaja taotlust käsitleda avalduse tagasi võtmisena. Hageja võib

§ 424lg 1 järgi võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni.

Avaldus ei ole veel menetlusse võetud. Avalduse saab tagasi võtta. Hagi tagasivõtmise korral tuleb hagi jätta

§ 423lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Hageja on kõnealuse avalduse kohtule esitanud enne menetlusse võtmist. Kohus ei jäta seega avaldust

§ 423

lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata, vaid keeldub

§ 371

lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avaldusega ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada – hageja ei soovi enam avalduse menetlemist. 6. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

7. Hageja esitas ühtlasi ka taotluse riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Tartu Maakohus keeldub käesoleva määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

§ 150

lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hagejale tagastada kogu tasutud riigilõiv 1470 eurot. Hageja taotluse kohaselt tuleb riigilõiv tagastada F.H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.