Kriminaalasi 1-13-8303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-8303 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Oksana Mametova Kriminaalasi Tarmo Tsauram süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 349; §213 Prokurör lg 1 järgi järgi Ljudmilla Tokar Süüdistatav Tarmo Tsauram, isikukood: 38105302233, xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 18.04.2013.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 1; §209 lg 2 p 1; § 65 lg 1,2; § 64 lg alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 1 päeva, karistuse kandmise algus 19.01.2012, lõpp 20.12.
- 13.08.2013.a Viru Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 24.08.2013.a katseajaga 1 aasta. Tõkend – käesolevas kriminaalasjas ei kohaldatud Kaitsja Talvi Vaske Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tarmo Tsauram KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Tarmo Tsauram KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Tarmo Tsauram KarS § 349 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. 18.04.2013.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 1 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 1 päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud karistus 1 aasta 7 kuud 7 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 3 kuud 23 päeva vangistust, milline jätta tingimisi täitmisele pööramata 1aastase katseajaga. Katseaja algust arvestada 13.08.2013.a Viru Maakohtu määruse kuulutamisest, mille alusel Tarmo Tsauram vabastati tingimisi enne tähtaega. Asitõendid: 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Tsiviilhagid: Välja mõista Tarmo Tsauramilt VÕS § 1043 alusel: D.T kasuks tsiviilhagi summas 1086,46 eurot (kd 10 tl 6), mis kanda D.T arveldusarve nr xxxx SEB Pank. X AS kasuks tsiviilhagi summas 3219,10 eurot (kd 10 tl 7-14), mis kanda X AS arveldusarve nr xxxx Swedbank AS. T.H.I kasuks tsiviilhagi summas 798,22 eurot (kd 10 tl 15-18), mis kanda T.H.I arveldusarve nr xxxx, viitenumber xxxx X AS kasuks tsiviilhagi summas 772,58 eurot (kd 10 tl 18-24), mis kanda X AS arveldusarve nr xxx Swedbank. X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1747,32 eurot (kd 10 tl 25-101), mis kanda X arveldusarve nr xxxx X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 600 eurot (kd 10 tl 102-106), mis kanda X OÜ arveldusarvele nr xxxx X AS kasuks tsiviilhagi summas 1199,34 eurot (kd 10 tl 107-112), mis kanda X AS arveldusarve nr xxxx SEB Pangas. X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 854,50 eurot (kd 10 tl 113-115), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx SEB Pangas, viitenumber xxxx – O.D lepingud ja viitenumber xxxx – Q.T leping. 2 X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 95,88 eurot (kd 10 tl 116-126), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx Swedbankis. AS X kasuks tsiviilhagi summas 300,38 eurot (kd 10 tl 127-131), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx, selgituseks kohtuasja number. X AS kasuks tsiviilhagi summas 511,29 eurot (kd 10 tl 132-145), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx Swedbankis. X AS Eesti filiaali (endine X AS) kasuks tsiviilhagi summas 4145,97 eurot (kd 10 tl 146-150), mis kanda X AS Eesti filiaali arveldusarve nr xxxx X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 2030 eurot (kd 10 tl 151-153), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 958,65 eurot (kd 10 tl 154-159), mis kanda X OÜ arveldusarve nr xxxx, selgituseks kohtuasja number ja süüdistatava nimi. X AS kasuks tsiviilhagi summas 293,25 eurot (kd 10 tl 160-168), mis kanda XAS arveldusarve nr xxxx Nordea pank. X AS kasuks tsiviilhagi summas 171,92 eurot (kd 10 tl 169-172), mis kanda X AS arveldusarvele nr xxxx, viitenumber xxxx. X OÜ kasuks tsiviilhagi summas 957 eurot (kd 10 tl 173-176), mis kanda X OÜ arveldusarvele nr xxxx Swedbank. X AS kasuks tsiviilhagi summas 1278,20 eurot (kd 11 tl 1-146), mis kanda X AS arveldusarvele nr xxxx KrMS § 175; § 180 alusel välja mõista Tarmo Tsauramilt menetluskulud: kaitsjatasu 393,60 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-8303, menetluskulud. Kuivõrd süüdistatavalt on juba varasemate kohtuotsustega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, ei saa temalt enam sundraha välja mõista, kuna süüdistuses märgitud kuriteo episoodid on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud 3 kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav
- novembril 2013.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.