Obsah (7)

§ 263§ 118§ 73§ 74§ 75§ 78§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 06. mai 2026, Tartu 1-25-5335 Kristina Domaškina Sign

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk Süüdistatav Ryan Edvin Rätsep isikukood: 50303186051; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX ; emakeel:XXX ; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud Süüdistatav Sigmar Kubja isikukood: 39911042732; elukoht: XXX; XXX; töökoht:XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 10.06.2024. a otsusega

§ 118

lg 1 p 2 järgi 2 aasta 8 kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73alusel 4 aasta 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõpeb 09.12.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Ryan Edvin Rätsep

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Ryan Edvin Rätsep ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ryan Edvin Rätsep peab: 2.

1. elama aadressil XXX; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Ryan Edvin Rätseppa osalema tööhõives, olema Töötukassas töötuna arvel või õppima. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ryan Edvin Rätseppa käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Ryan Edvin Rätseppa registreeruma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ryan Edvin Rätsepa katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06. maist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7. Tunnistada süüdi Sigmar Kubja

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

8.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.06.2024. a otsusega nr 1-24-1088 mõistetud karistuse 2 aasta ja 8 kuu võrra ning mõista Sigmar Kubjale liitkaristuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. 9.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sigmar Kubja ei pane 4 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sigmar Kubja peab: 9.

1. elama aadressil XXX; 9.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks; 9.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 9.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sigmar Kubjat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 11.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Sigmar Kubjat alluma elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. 2 12.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Sigmar Kubjat andma käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitama analüüside vastused kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Vereanalüüse tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta. Kriminaalhooldusametnik võib katseajaks ettenähtud analüüside arvu vähendada, kui PEth näit on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil pole nõutavat näitu. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 13.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sigmar Kubja katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06. maist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ryan Edvin Rätsepalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 215,76 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1544,76 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda Ryan Edvin Rätsepa sundraha 90 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ryan Edvin Rätsepal tasuda menetluskulud 1544,76 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sigmar Kubjalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 426,48 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1755,48 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda Sigmar Kubja sundraha 90 euro ulatuses.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sigmar Kubjal tasuda menetluskulud 1755,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ryan Edvin Rätseppa süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et ta kasutas 04.01.2025 ajavahemikus kell 01:00-02:12 Tartu linnas Uueturu T1 asuvas parklas, s.o avalikus kohas vägivalda alaealise S.L-i suhtes. R. E. Rätsep lõi S.L- S.L-i 1 kord parema rusikaga kõri piirkonda ja 1 kord vasakule lõua piirkonda, mille tagajärjel kukkus S.L maha. Seejärel lõi R. E. Rätsep maas lamavat S.L- S.L-i jalgadega vähemalt 1 kord näo piirkonda. Sellise tegevuse tagajärjel tekkisid S.L-ile tervisekahjustustena konkussioon, pea muude osade pindmised vigastused ja lõuapealne marrastus. R. E. Rätsep häiris oma tegevusega M.Bi rahu ja turvatunnet. M.B nägi toimunut pealt ja helistas Häirekeskusesse. Sellega rikkus R. E. Rätsep korrakaitseseaduse (KorS) §-s 55 lg 1 ps 1 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala. Seega pani R. E. Rätsep toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Sigmar Kubjat süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et ta kasutas 04.01.2025 ajavahemikus kell 01:00-02:12 Tartu linnas Uueturu T1 asuvas parklas, s.o avalikus kohas vägivalda alaealise S.L-i suhtes. Kõigepealt lõi R. E. Rätsep S.L- S.L-i 1 kord parema rusikaga kõri piirkonda ja 1 kord vasakule lõua piirkonda, mille tagajärjel kukkus S.L maha. Seejärel tuli S. Kubja maas lamava S.L-i juurde ja lõi teda jalgadega vähemalt 1 kord näo piirkonda. Sellise tegevuse tagajärjel tekkisid S.L-ile tervisekahjustustena konkussioon, pea muude osade pindmised vigastused ja lõuapealne marrastus. S. Kubja häiris oma tegevusega M.Bi rahu ja turvatunnet. M.B nägi toimunut pealt ja helistas Häirekeskusesse. Sellega rikkus S. Kubja korrakaitseseaduse (KorS) §-s 55 lg 1 p-s 1 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala. Seega pani S. Kubja toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. 4 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk, süüdistatav Ryan Edvin Rätsep ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. E. Rätsep tuleb süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

E. Rätsep ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 4 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o osaleb käitumiskontrolli lõpuni tööhõives, on Töötukassas töötuna arvel või õpib ning läbib kriminaalhooldaja määratava sotsiaalprogrammi. Samuti juhul, kui R. E. Rätsep täidab

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustust registreeruda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Mõista R. E. Rätsepalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 215,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1544,76 eurot. Võimaldada R. E. Rätsepal tasuda menetluskulud 1544,76 eurot 12 kuu jooksul. Jätta asitõendid 6 DVD+R plaati kriminaaltoimiku juurde. Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud osas sundraha riigi kanda jätmisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk, süüdistatav Sigmar Kubja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Kubja tuleb süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.06.2024.

a otsusega nr 1-24-1088 mõistetud karistuse 2 aasta ja 8 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.

Kubja ei pane 4 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning järgib

§ 75

lg 2 p-des 8 ja 9 sätestatud kohustusi, s.o läbib kriminaalhooldaja määratava sotsiaalprogrammi ja allub elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. Samuti juhul, kui S. Kubja täidab

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustust anda kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitama analüüside vastused kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Proove tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta. Kui S. Kubja saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist, võib kriminaalhooldusametnik katseajaks määratud analüüside arvu vähendada. Esimesel analüüsil pole nõutavat näitu, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Mõista S. Kubjalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 426,48 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1755,48 eurot. Võimaldada S. Kubjal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Jätta asitõendid 6 DVD+R plaati kriminaaltoimiku juurde. Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on ennast puudutavast kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkulepete juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka alaealine kannatanu ja tema seaduslik esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 21 ja 127). 5 R. E. Rätsep ja S. Kubja tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning neid tuleb karistada kokkulepete kohaselt.

Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on R. E. Rätsepaga seotud menetluskulud määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 215,76 eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu 215,76 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1544,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. E. Rätsepal tasuda menetluskulud 1544,76 eurot 12 kuu jooksul. S. Kubjaga seotud menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 426,48 eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu 426,48 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1755,48 eurot Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Kubjal tasuda menetluskulud 1755,48 eurot 12 kuu jooksul. Kriminaalasja toimikus olevad DVD+R plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 120-6745, p 77). (allkirjastatud digitaalselt) 6