lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Liis Vainola Süüdistatav TOOMAS FJODOROV, isikukood: 50102140261, kodakondsus: XXX, emakeel: XXX haridus: XXX, töökoht: XXX, e-post: XXX, elukoht vabaduses: XXX, viibib vahistatuna XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 5, kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2025 ning vahistatud Harju Maakohtu 07.10.
199 lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata Toomas Fjodorovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2025-08.04.2026, s.o 6 (kuus) kuud 4 (neli) päeva ning ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend 1-26-268 kuus) päeva vangistust, mis asendada
3.
lg 5 alusel määrata Toomas Fjodorovi sõltuvusravi pikkuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates tema ravile asumisest. Toomas Fjodorov peab koheselt pärast kinnipidamisasutusest vabanemist viivitamatult minema statsionaarsele ravile SA Viljandi Haiglasse. Ravi ajal peab Toomas Fjodorov alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravi- ja rehabilitatsiooniplaanile (sh on ravi osutaja määrata, kas ja millal võib statsionaarse ravi asendada ambulatoorse raviga) ning järgima raviasutuse sisekorda. 4.
lg 8 alusel kohustada Toomas Fjodorovi järgima ravi ajal
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises asukohas – SA Viljandi Haigla hoolekande- ja rehabilitatsioonikeskuses aadressil XXX (statsionaarse ravi ajal); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.
lg 8 ja § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Toomas Fjodorovi ravi ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a temale arsti poolt määratud ravimeid. 6.
lg 8 ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Fjodorovi ravi ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 9 kohaselt kui süüdlane hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lg-s 2 sätestatule ja allutada süüdlane täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele.
lg 10 kohaselt kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt
29.01.2026 andis Harju Maakohus Toomas Fjodorovi temale
lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi esitatud süüdistuses üldmenetluses kohtu alla ning jättis kohaldatud tõkendi – vahistamine – muutmata. Kohus määras eelistungi toimumise ajaks 05.02.
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude eest vangistusega 1 aasta 4 kuud 22 päeva, mille kandmiselt vabanes ta 17.04.2025 ning keda karistati Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.06.2025. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231525005349 04.06.2025 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi ja 07.06.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231525005393 06.06.2025 toimepandud varguse eest
lg 1 järgi, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.06.2025 kella 22.00 paiku XXX kortermajja ja võttis trepikojast ära N. K. S.le kuuluva lukustatud maastikujalgratta Kansas väärtusega 269 eurot, tekitades vargusega N. K. S.le varalist kahju 269 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.06.2025 ajavahemikul kell 03.52 kuni 03:57 maskiga nägu varjates XXX asuvasse kortermajja ja võttis trepikojast ära M. P.le kuuluva elektrilise tõukeratta Xiaomi 1S väärtusega 369,99 eurot, tekitades M. P.le varalist kahju 369,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos V. A., sõites 17.07.2025 kella 06.00 paiku koos V. A. ühel minimopeedil istudes mööda XXX kortermajast, võttis selle avatud välisukse vahelt ära V. I.le kuuluva elektrilise tõukeratta Inokim OXO väärtusega 1500 eurot, millele oli paigaldatud 10-eurone taskulambi kinnitus ning põgenes koos sellega, eirates vargust märganud ning talle ja V. A. Mgasini tänavale järele jooksnud V. I. karjumist. Toomas Fjodorov ja V. tekitasid elektrilise tõukeratta vargusega V. I.le varalist kahju kokku 1510 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.08.2025 kella 21.42 ajal XXX asuva XXX AS-ile kuuluva kaupluse XXX müügisaali, kus võttis ühe Nõo täissuitsuvorsti maksumusega 4,19 eurot ja ühe Nõo täissuitsuvorsti maksumusega 4,59 eurot ning kolm pakki juustu Tilsit, ühe paki maksumus 2,49 eurot, seega kaupa kokku 16,25 euro ulatuses, mille peitis oma seljas olevasse jopesse ning möödus kella 21.45 ajal kassadest ja turvavärvatest, jättes tahtlikult nimetatud kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt, kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, sisenes võõra vallasasja 4
Karistus Prokurör taotleb kohtus Toomas Fjodorovi süüditunnistamist
lg 2 p-de 5, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat.
alusel arvata karistusaja hulka Toomas Fjodorovi eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni (08.04.2026 kohtuistung kohtuasjas nr 1-26-268), s.o 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja ära kandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. Kohtuotsuse kuulutamisel Toomas Fjodorovi tõkend vahistamine tühistada.
lg-te 1, 4, 5, lg 6 p 1 ja lg 7 alusel asendatakse vangistus Toomas Fjodorovi kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga tähtajaga 18 (kaheksateist) kuud. Kohustada Toomas Fjodorovi kinnipidamisasutusest vabanemisel koheselt minema statsionaarsele ravile SA Viljandi Haiglasse. Toomas Fjodorov on andnud
lg 4 nõutava kirjaliku nõusoleku vangistuse asendamiseks sõltuvusraviga.
lg-te 8, 9, 10 alusel peab Toomas Fjodorov järgima ravi ajal kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, mille kohaselt kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas: Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Harju Maakohtu 13.12.2024. a määruse nr 1-24-1717 kohaselt on Toomas Fjodorovil Tallinna Vangla meditsiiniosakonna poolt diagnoositud narkootiliste ainete tarvitamise sõltlaseks. Sõltuvusravil viibimise ajal on Toomas Fjodorov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.
lg 9 kohaselt kui süüdimõistetu hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdimõistetu täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdimõistetu võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele.
lg 10 kohaselt kui süüdimõistetu paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu N. K. S. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 269 eurot /I kd tl 58-60/. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele Toomas Fjodorovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. Kannatanu V. I. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 1510 eurot /I kd tl 154156/. Eelistungil loobus kannatanu osaliselt tsiviilhagist, s.o 10 euro suurusest nõudest. Tsiviilhagi summas 1500 eurot kuulub väljamõistmisele Toomas Fjodorovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. AS XXX, kes on 04.11.2025 tunnistatud kannatanuks /I kd tl 114-116/, esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 292 eurot /I kd tl 117-119/. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele Toomas Fjodorovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. M. P.le tekitas Toomas Fjodorov 30.06.2025 elektrilise tõukeratta Xiaomi 1S vargusega varalist kahju summas 369,99 eurot, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /I kd tl 70-74, II kd tl 37-38,42-43/. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Toomas Fjodorovilt väljamõistmisele: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.04.2026.a summas 946 eurot), s.o 1419 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kadi Sitska tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 446,40 eurot (111,60+245,52+89,28) /I kd tl 37-40, II kd tl 4447, 63-66/. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1865,40 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Nimetatud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (k.a. kohtumenetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimised) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis kuulub väljamõistmisele Toomas Fjodorovilt. Nimetatud kulud kuuluvad samuti KrMS § 180 lg 3 kohaselt Toomas Fjodorovilt väljamõistmisele kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.