Obsah (10)

§ 121§ 200§ 263§ 275§ 209§ 65§ 64§ 68§ 344§ 345

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2013. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-7435 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm

§ 121

ja § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; L.T süüdistus

§ 200

lg 2 p 7 järgi; V.R Küti süüdistus

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 344 lg 1 ja § 345 lg järgi; B.L-i süüdistuses

§ 200

lg 2 p-de 4, 7 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatav A.N Kaitsja Elukoht: XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas), isikukood: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 02.11.2011. a otsusega

§ 200lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 1, 2 - 199 lg 2 p 4, 9 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 alusel vähendati 1/3 võrra, s.o 2 aastat vangistust, pärast eelvangistusaja mahaarvamist lõplik karistus 10 kuud 26 päeva vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 01.03.

1. a määrusega, kahtlustatavana kinni peetud 29.02.2012 advokaat Aivar Kello Süüdistatav L.T Kriminaalasi Elukoht: XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas), isikukood: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Tartu Maakohtu 03.12.
2. a otsusega

§ 263

p Kaitsja 1 järgi 1 aasta 16 päeva pikkuse vangistusega, mille kandmiselt vabanes 19.12.

1. a tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 08.03.
2. a määrusega, kahtlustatavana kinni peetud 06.03.2012 Advokaat Anne Vissak Süüdistatav V.R Elukoht: XXX, isikukood: XXX , Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 18 korda, viimati Tartu Maakohtu 02.02.
3. a otsusega

§ 275

järgi 6 kuu vangistusega, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga üheaastase tähtajaga; Tartu Maakohtu 28.02.

1. a määrusega pöörati kandmata karistus 2 kuud 27 päeva täitmisele tõkend: elukohast lahkumise keeld 13.03.2012 advokaat Valli Murde Süüdistatav B.L Elukoht: XXXX, isikukood: XXX, Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Tartu Maakohtu 21.09.
2. a otsusega

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vangistusega, mida vähendatud Kr

MS § 238 alusel 1/3 võrra, s.o 8 kuud vangistust, liitkaristus

§ 65

lg 2 alusel 3 aastat 8 kuud vangistust tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 24.10.2012. a määrusega, kinni peetud 03.04.2013 vandeadvokaat Marina Valge Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A .N

§ 121järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A .N

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista A .N-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A .N 2 (kaks) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel mõista A .N-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust A .N-ile Tartu Maakohtu 02.11.2011. a otsusega 2 mõistetud 10 (kümne) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse võrra.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistuse hulka ja lugeda A.N karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.02.2012. a. A.N-ile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada L.T

§ 200lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada L.T 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistuse hulka ja lugeda L.T karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.03.2012. a. L.T-le kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada V.R

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V.R-i 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõista V.R Kütile liitkaristus, lugedes kergema karistuse Tartu Maakohtu 02.02.2012 otsusega V.R Kütile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust kaetuks raskeima karistusega, s.o

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi V.R Kütile mõistetud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi tunnistada V.R

§ 344lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.R

§ 345

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista V.R-ile liitkaristuseks kuritegude kogumis

§ 344lg 1 ja § 345 lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V.R-i

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 2 järgi 8 (kaheksa) kuu vangistusega.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista V.R Kütile liitkaristuseks kõikide kuritegude kogumis üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista V.R Kütile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust V.R Kütile Tartu Maakohtu 02.02.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra. 3 KrMS 414 lg 1 kohaselt saata süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
2. V.R Küti karistuse kandmise aja alguseks lugeda vanglasse saabumise aeg. V.R Kütile kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada pärast tema karistuse kandmisele asumist. Süüdi tunnistada B.L

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada B.L-i 2 (kaks) aasta vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõista B.L-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, s.o käesoleva kohtuotsusega mõistetud 2 (kaks) aasta pikkuse vangistuse kaetuks raskema karistusega, s.o Tartu Maakohtu 21.09.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, milleks on 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. B.L-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg 03.04.
2. a. B.L-ile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista A.N-ilt VÕS §-de 134 lg 2, 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel 250 (kakssada viiskümmend) eurot C.S. (arvelduskonto nr XXX №rdea Pank) kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.N-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 800 (kaheksasada) eurot, riigi õigusabi kulud 700 (seitsesada) eurot 80 senti, kriminaaltoimiku koopia valmistamise kulu 16 (kuusteist) eurot 79 senti, postikulu 1 (üks) euro 50senti ja kannatanu sõidukulude hüvitis 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.T-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 800 (kaheksasada) eurot, riigi õigusabi kulud 705 (seitsesada viis) eurot 60 senti, kriminaaltoimikust koopia valmistamise kulu 16 (kuusteist) eurot 79 senti ja postikulu 1 (üks) euro. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.L-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulud 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot 60 senti, postikulu 1 (üks) euro ja kriminaaltoimikust koopia valmistamise kulu 45 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel B.L-i ekspertiisi maksumus 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigi kanda. 4 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.R Kütilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 800 (kaheksasada) eurot, riigi õigusabi kulud 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot60 senti, postikulud 2 (kaks) eurot 45 senti ja kriminaaltoimikust koopia valmistamise kulu 90 senti. Asitõend – CD plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
3. mail
4. a alates kella 14.00-st. Ingeri Tamm Kohtunik 5