1-26-973/16

1-26-973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Harju Maakohus

1. mail 2026, Tallinnas 1-26-973 Andra Sild Andero Paabut Ilona Litvinova Rainer Kangur süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rainer Kangur: isikukood: 39903241535; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel xxxharidusega; xxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2024–17.12.2024, s.o 2 päeva; tõkendit ei kohaldatud Liis Suik Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rainer Kangur KarS § 423 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Rainer Kanguri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.2024–17.12.2024, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rainer Kangur ei pane 1 aasta ja 6-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.05.
2. Menetluskulud Välja mõista Rainer Kangurilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 623,52 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2042,52 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-973“ ning viitenumbriks
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Rainer Kangur on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises. Rainer Kangur ei oma ega ole omanud mootorsõiduki juhtimisõigust ning temale ei ole juhiluba väljastatud. Seega teadis Rainer Kangur, et temale on mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.01.2024 otsusega väärteoasjas nr 231723012379 karistati Rainer Kangurit liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi 23.12.2023 aset leidnud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. Harju Maakohtu 19.09.2024 otsusega väärteoasjas nr 4-24-2782 karistati Rainer Kangurit taas LS § 201 lg 2 järgi 27.07.2024 aset leidnud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. Sellegipoolest juhtis Rainer Kangur tahtlikult uuesti 16.12.2024 kella 21.05 ajal Harjumaal, Keila linnas mootorsõidukit BMW 525D, reg. märk XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimelt sõitis tema nimetatud sõidukit juhtides aadressil Piiri tn 7 asuva kaupluse „Grossi“ juurest Pae tänavale ning Pae tänavalt Allika tänavale. Sooritades pööret Allika tänavale, kaotas Rainer Kangur sõiduki juhitavuse üle kontrolli, sõitis tagant otsa Allika tänaval Pae tn 17 maja läheduses pargitud mootorsõidukile BMW X6, reg. märk XXX ning peatus. Ülalkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Rainer Kangur süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning LS § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Rainer Kangur toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 24.04.2026 süüdistatav Rainer Kangur, tema kaitsja Liis Suik ning prokurör Ilona Litvinova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Rainer Kanguri süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16.12.2024–17.12.2024, s.o 2 päeva. Seega jääb karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör jätta mõistetud vangistuse tingimisi 2 täitmisele pööramata juhul, kui Rainer Kangur ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ning kaitsjatasu kokku summas 177,12 eurot (millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest). Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2042,52 eurot tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rainer Kangur süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3