Obsah (6)

§ 428§ 430§ 645§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Geidi Sile, Liis Arrak Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2026, Tallinn Kohtuasja number 2-21-7865 Kohtuasi Q.O hagi V.A vastu v

) § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetada.

8.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul

§ 430

lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub 2 kompromiss kinnitamisele. Vastavalt

§ 645

lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kohu selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. 9. Kostja on 27.04.2025 tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1260 eurot. Vastavalt kostja taotlusele tuleb riigilõivust pool, s.o 630 eurot, kompromissi sõlmimise tõttu kostjale tagastada (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja on 17.06.2025 tasunud vastuapellatsioonkaebuselt riigilõivu 980 eurot. Vastuapellatsioonkaebuse hind on 11 775,88 eurot, millelt tulnuks riigilõivu tasuda 840 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 140 eurot enam. Arvestades enamtasutud riigilõivu ja seda, et kompromissi sõlmimise tõttu tagastatakse riigilõivust pool (840/2=420), kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv kokku 560 eurot (140+420) (

§ 150

lg 1 p 1,

§ 150lg 2 p 1).

10. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja

§ 168lg-le 3 poolte endi kanda.

11.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3