Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mai 2026, Jõgeva Kriminaalasja number 1-26-2261 Kohtunik Sandra Kallas Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Natal

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal Süüdistatav Vitali Zavjalov isikukood: 39008122227; elukoht: XXX ; haridus: XXX ; XXX ; emakeel: XXX; XXX varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 11.–13. detsember 2025 Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku) § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitali Zavjalov

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.–13.

detsember 2025, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Zavjalov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 ja lg 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Vitali Zavjalov käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Vitali Zavjalovil kriminaalhoolduse ajal alkoholi tarvitamine.

75 lg 4 alusel kohustada Vitali Zavjalovi alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Vitali Zavjalov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde.

§ 78

p 1 alusel hakata Vitali Zavjalovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. maist 2026, ning käitumiskontrolli nõuded ja kohustused kohalduvad kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Vitali Zavjalov katseajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vitali Zavjalovilt riigi tuludesse menetluskuludena osa sundrahast, s.o 443 (nelisada nelikümmend kolm) eurot, ning pool määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 24 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 976 euro ulatuses ning pool määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 156,24 eurot, riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 599,24 eurot tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  EE351010052031000004 (AS SEB Pank);  EE522200221013264447 (AS Swedbank);  EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);  EE957700771001523585 (LHV Pank). Vitali Zavjalovil
2. tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult
3. mail 2026 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on
4. mai
5. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Alaealise kannatanu M. Zi ja kannatanu Z.Z-i kohtuotsuse koopia e-posti aadressile XXX . (xxxxxxxxxxxxxxxxxx ) soovil saata neile KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel soovib alaealine kannatanu M. Z ja kannatanu Z.Z (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) et neid teavitataks V. Zavjalovi vahistamisest, tema vahi alt vabanemisest, ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest e-posti aadressil XXX . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Vitali Zavjalovit süüdistatakse selles, et tema: -
8. detsembril 2025 kella 21.29 paiku XXX alevikus XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda xxx xxxxxxx Z.Z-i (Z.Z) ja xxxxxxxx xxxx M.Z(Z) suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et V. Zavjalov lõi Z.Z-i ühel korral enda jalaga vastu kannatanu vasaku jala reit. Seejärel lõi V. Zavjalov M. Z enda parema lahtise käega vastu kannatanu vasakut põske. Sellise tegevusega põhjustas V. Zavjalov kannatanutele Z.Z-ile ja M. Zile füüsilist valu ning M. Zile vasakule näopoolele punetuse; 3 - ajavahemikul
9. aasta kuni
10. detsember 2025 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX alevikus XXX asuva korteri trepikojas kasutas füüsilist vägivalda xxxx xxxxxxxxx xxxx M.Z suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et V. Zavjalov lükkas kortermaja trepikojas ühe käega M. Zit, mille tagajärjel kukkus kannatanu seljaga vastu treppi. Sellise tegevusega põhjustas V. Zavjalov kannatanu M. Zile füüsilist valu. Sellega pani V. Zavjalov toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Prokurör palub kohtul V. Zavjalov süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja karistada teda 10 kuu vangistusega.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.

– 13. detsember 2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.

Zavjalov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 ja lg 4 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel on V.

Zavjalov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 4 alusel võtab V. Zavjalov endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ning läbida esmase hindamise teenus meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75lg 2 p 5 alusel on V.

Zavjalov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde. V. Zavjalov on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312,48 eurot, kokku 1641,48 eurot. V. Zavjalov avaldas, et käesoleval hetkel puudub tal töökoht, ta on töötuna arvel. Elab toetustest, milleks on umbes 760 eurot kuus ( xxxxxxxxxxxx ). Sellest tasub xxxxxxxx xx xxxxx 500 eurot ja xxxxxx (kelle juures elab) 150 eurot (korteri kulud). Tal on eraisiku pankrot. Ülejäänud summast peab tagama enda ülalpidamise. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib tugevalt üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel vähendada väljamõistetavaid kulusid. Mõista V. Zavjalovilt välja sundraha 1/3 ulatuses, s.o 443 eurot, ja poolt määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 156,24 eurot, kokku 599,24 eurot. Ülejäänud 2/3 sundrahast, s.o 886 eurot, ja pool määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 156,24 eurot, kokku 1042,24 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb V. Zavjalov väljamõistetud menetluskulude summas 599,24 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi ei ole, kannatanud ei soovi esitada tsiviilhagi. 4 Asitõendid: Kannatanu Z.Z-i poolt

1. detsembril 2025 uurijale üle antud V. Zavjalovi pruuni värvi rahakott on
2. detsembril 2025 tagastatud koos rahakotis olnud sularaha ja kaartidega V. Zavjalovile. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude hüvitamises. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V. Zavjalov süüdi

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

V. Zavjalovi menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 312,48 eurot. V. Zavjalovi menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1731,48 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa sundrahast, s.o 886 eurot, riigi kanda. Kuna kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 1329 eurot, kuid käesoleval ajal on 1419 eurot, jätab kohus riigi kanda ka sundraha suurenemisest tingitud vahe, s.o 90 eurot (1419 - 1329), sest asja arutamise aeg kohtus ei ole sõltunud süüdistatavast. Seega kokku jääb riigi kanda sundraha 976 euro (886 + 90) ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus riigi kanda ka pool määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 156,25 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit (sissetulekuks on toetused ca 760 eurot, on pankrotis), peab kohus osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Vastavalt poolte kokkuleppe ja KrMS § 180 lg-le 1 mõistab kohus V. Zavjalovilt riigi tuludesse välja sundraha 443 euro ulatuses ning pool kaitsja tasust kohtueelses menetluses 156,24 eurot, s.o kokku 599,24 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on V. Zavjalov kohustatud tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna kannatanu Z.Z-i poolt 12. detsembril 2025 uurijale üle antud V. Zavjalovi pruuni värvi rahakott on 13. detsembril 2025 tagastatud koos rahakotis olnud sularaha ja kaartidega V. Zavjalovile, ei ole vajalik kohtul asitõendi osas seisukohta võtta (see on omanikule tagastatud). Alaealise kannatanu M. Zi ja kannatanu Z.Z-i ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) soovil saata neile kohtuotsuse koopia e-posti aadressile XXX. KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel soovib alaealine kannatanu M. Z ja kannatanu Z.Z ( xxxxxxxxxxxxxxxxx ), et neid teavitataks V. Zavjalovi vahistamisest, tema vahi alt 5 vabanemisest, ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest e-posti aadressil XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik 6