) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Trofymenko KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.02.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Oleksandr Trofymenko ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2.
lg 3 alusel jätta sundrahast 754,50 eurot riigi kanda.
lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Oleksandr Trofymenkolt menetluskuludena riigituludesse sundrahast 664,50 eurot, ekspertiisikulu 150 eurot ja kaitsjatasust 293,56 eurot.
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Oleksandr Trofymenkol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud kokku 1108,06 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 33312500006353 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3.
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus 04.02.2024 kella 00.35 paiku juhtis Oleksandr Trofymenko Võibki, Kärkna küla, Tartu vald, Tartumaa juures mootorsõidukit Mercedes-Benz C 220 CDI registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,77 mg/l kohta. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l kohta alkoholi. Lisaks, tulenevalt alkoholijoobest, ei tulnud Oleksandr Trofymenko toime mootorsõiduki juhtimisega, mistõttu sõitis ta otsa sõidukile Opel Vectra registreerimismärgiga XXX. Sellise tegevusega pani Oleksandr Trofymenko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleksandr 2 Trofymenkole karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Oleksandr Trofymenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.02.–05.02.2024 (s.o 2 päeva) karistusaja hulka Lõplikuks karistuseks määrata 5 kuud, 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-de 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleksandr Trofymenko ei pane 1 aasta, 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda karistuse kandmise algusajaks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kriminaalmenetluse kulud on 1817,16 eurot, millest toksiliste ainete mõju hindamise ekspertiis on 150 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 338,16 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, mis 2025. aastal oli 1329 eurot. Kui kohtuotsuse tegemise ajaks on VV määrusega kinnitatud uus töötasu alammäär, mistõttu sundraha suureneb, palun jätta suurenenud osa
lg 11 alusel riigi kanda.
Seda põhjusel, et Oleksandr Trofymenkol on XXX, tema sissetulek parematel perioodidel on kuus XXX eurot, millest XXX eurot kulub üürile ning kommunaalkuludele. Samuti tuleb tasuda XXX eurot. XXX. Menetluskuludest 44,60 eurot jätta
lg 3 alusel ja juhinduvalt
lg 6 riigi kanda, kuna selle summa on Oleksandr Trofymenko maksnud riigituludesse vastavalt talle
lg 2 p 2 alusel pandud kohustusele.
lg 1 ja 3 alusel mõista Oleksandr Trofymenkolt välja menetluskulud summas 1108,06 eurot ning võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleksandr Trofymenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleksandr Trofymenko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Oleksandr Trofymenko menetluskuluks on
lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulu 150 eurot ja
Sellele lisandub
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot (alates
Lisaks, kuigi kokkuleppe kohaselt tuleb riigi kanda jätta Oleksandr Trofymenko poolt kohtueelses menetluses menetluskulude katteks tasutud 44,60 eurot, on kohus seisukohal, et see summa tuleb, tuginedes
lg-s 6 sätestatule, lugeda Oleksandr Trofymenko kaitsjatasude summast kantuks.
lg 3 alusel annab kohus Oleksandr Trofymenkole tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Oleksandr Trofymenkolt välja mõista sundrahast 665,50 eurot, ekspertiisikulu 150 eurot ja kaitsjatasust 293,56 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 1108,06 ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.