Obsah (5)

§ 121§ 73§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsembril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8505 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav V.Y isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu maakohtu 26.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1173196

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi 9 kuu vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel lõplik karistus 6 kuud vangistust

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud advokaat Marko Paabumets Kaitsj a RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi V.Y

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.Y ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat 24.06.2019 Häirekeskuse kõne salvestisega (Pakend HK-1). Välja mõista V.Y-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu 114 (ükssada neliteist) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 924 (üheksasada kakskümmend neli) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiste maksetena 77 (seitsekümmend seitse) eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). V.Y-l tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 18.12.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 18.12.
2. 2 Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu seadusliku esindaja Y.W e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.Y-d süüdistatakse

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on 26.04.2017.

a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-3196 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, 24.06.2019 kella 01 paiku XXX lõi oma XXX K.R. lahtise käega vasaku põse piirkonda. V.Y põhjustas kannatanule K.R. füüsilist valu ja punetuse vasakul põsel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-s 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus V.Y-le karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust - 1 aasta pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.Y ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskuludeks on avokaat Marko Paabumetsa poolt osutatud õigusabiteenus summas 114 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Menetluskulud kokku on 924 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb V.Y kriminaalmenetluskulude 924 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t V.Y tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 77 eurot = 924 eurot). 3 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et V.Y on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V.Y süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 114 eurot (tl 36-37) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb V.Y-l KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 114 eurot, s.o kokku 924 eurot, ositi ühe aasta jooksul võrdsete osamaksetena 77 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4