Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-26-2264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-2264 (kohtueelses menetluses 25231552039) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav ALLAN TIISMA, isikukood: 38410080265; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud) Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 09.08.-10.08.2025. a. Kaitsja süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtumenetluses RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Allan Tiisma

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Allan Tiisma eelvangistuses viibitud aeg 09.08.-10.08.2025. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 2) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1-26-2264 3) 4) 5) 6) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Allan Tiisma kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.04.
2. a.
3. Määrata Allan Tiisma käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Allan Tiismalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Allan Tiismalt riigituludesse: - sundraha 1329 euro ulatuses; - määratud kaitsja tasud summas 312,48 eurot; joobeseisundi tuvastamise summas 78 eurot; kohtuarstliku ekspertiisi kulu summas 155 eurot. kulu Kriminaalmenetluse kulud summas 1874,48 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 156,21 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 156,17 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 2/4 1-26-2264 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Allan Tiismad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.08.2025 kella 20:52 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt
6. km-l mootorsõidukit Citroen Jumper regnr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 25T-TXT04375 kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,53 mg/g, +/-0,06 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,47 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Allan Tiisma toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Allan Tiisma ja tema kaitsja Andreas Otti sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Allan Tiisma kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08.2025 kuni 10.08.2025 s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel 2 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Allan Tiisma ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4 1-26-2264 Prokurör taotleb

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Allan Tiisma käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks nähakse kokkuleppega ette

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summades 312,48 eurot, ekspertiisikulu summas 155 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 78 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Allan Tiismal tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Allan Tiisma tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Allan Tiismalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates 01.04.

1. a on II astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1329 euro asemel 1419 eurot. Prokurör palus jätta sundraha ülejäävas osas riigi kanda. Praegune kokkulepe saabus kohtusse
2. a märtsi lõpus. Hetkel tuleks aktuaalse sundraha väljamõistmiseks muuta kokkulepet, mis tähendaks lisanduvat määratud kaitsja tasu. Arvestada saab sedagi, et süüdistataval tuleb kanda hulk menetluskulusid. Isik töötab autojuhina, kuid lisakaristuse tõttu tuleb tal leida kolmeks kuuks muu sisuga töö, seega omaks täiendav 90-eurone kulu mõju isiku toimetulekule ja seeläbi ka resotsialiseerumisele. Kõigil loetletud põhjustel peab kohus põhjendatuks jätta sundraha ülejäänud summas (90 eurot) riigi kanda ja välja mõista sundraha 1329 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4