S § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, ehk 1800 eurot. 2.
lg 2 alusel vähendada F.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ehk 1200 eurot.
lg 1 kohaselt menetluskuluna
lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 230,40 eurot ning
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära 1087,50 eurot. 6.
lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 97,20 riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kokku 1317,90 eurot tuleb F.S-il tasuda ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.S , menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2748“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 7.
lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 12. juuni 2023. Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.