Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mai 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-2209 (24278051069) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Allar Õismets isikukood: 36411084243 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 25.05.-27.05.2024 Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat (kohtueelses menetluses) Otto Preem RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Allar Õismets

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Allar Õismetsa eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 25.05.-27.05.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Allar Õismets ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.05.2026. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Allar Õismetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1. Kohustada Allar Õismetsalt loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 90 eurot riigi kanda.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Allar Õismetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisitasu summas 150 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 174,84 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1653,84 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Allar Õismetsal tasuda menetluskulud summas 1653,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700014805 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allar Õismetsa selles, et ta 25.05.2024 ajavahemikus kell 21.33 kuni kell 22.38 juhtis tahtlikult Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteelt Tartu maakonda Tartu valda XXX XXX maja juurde mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,28 mg/l. Eeltoodud teoga rikkus Allar Õismets Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Allar Õismets toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Allar Õismetsale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Allar Õismetsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.05.2024 – 27.05.2024 s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allar Õismets 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Allar Õismetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1653,84 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses tekkinud kaitsja tasu kokku 174,84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 150 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: isikul ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Allar Õismetsalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329, kaitsja tasu 174,84 eurot ja ekspertiisi tasu 150 eurot, s.o kokku 1653,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1653,84 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allar Õismetsa süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb Allar Õismets süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik