← Eesti

2-25-21896/13

Obsah (4)§ 429§ 168§ 150§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja nr 2-25-21896 Tsiviilasi Primero Finance OÜ hagi V.I võlgnevuse

) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3. Primero Finance OÜ esitas 20.04.2026. a taotluse hagist loobumiseks. 1 4.

§ 429

lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

  1. Kohus on V.I-le helistanud (tel nr XXX) 20.04.2026 ning teavitanud teda hagist loobumise avaldusest. Kostja kinnitas, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.
  2. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. 7.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul puuduvad hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad menetluskulud. 8.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu 665 eurot, seega kuulub tagastamisele sellest pool ehk 332,50 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagejale tagastada 332,50 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele EE697700771001432485. 9. Selgitada, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.