Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1889 (22244000265) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses D.R isikukood XXX, xxx, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2022-24.03.

1. Tõkend puudub. 25.03.2022 avalikul kohtuistungil Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada D.R kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 23.03.2022 kuni 24.03.2022 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui D.R ei pane 1-(ühe)-aasta ja 2-(kahe)-kuulisese katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 25.03.2022. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta D.R’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

1. Välja mõista D.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 490,50 eurot sundraha, 64,80 eurot kaitsjatasu, Kokku 555,30 eurot. 1 Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700010997 ning selgitus „D.R 1-22-1889 kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD D.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 23.03.
2. a kell 19.44 ajal juhtis IdaVirumaal, Jõhvi linnas, aadressil Tartu mnt 15a mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026, lõplik mõõtetulemus mitte vähem kui 1,27 mg/l, keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse D.R-i

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada D.R süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2022 – 24.03.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase ja 2-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta D.R-i lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. D.R peab tasuma menetluskulud summas 555,30 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav D.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo seega tuleb D.R süüdi tunnistada

§ 424lg 1 toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb D.R-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3