← Eesti

2-18-19437/3

Tsiviilasi nr 2-18-19437 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi V.F kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 996.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, asukoht XXX ; lepinguline esindaja S.S, e-post vastu võla ja Kostja V.F, ik XXX , elukoht xxxxxxx-xxxxxxxx, e-post RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista V.F-ilt (V.F) PlusPlus Capital AS kasuks 19.06.2013, 18.12.2013 ja19.06.2012 AS-ga Elisa Eesti sõlmitud liitumislepingute alusel põhivõlg 430.39 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 431.12 eurot, sissenõude kulu 25 eurot ja viivis põhivõlalt 430.39 eurot alates 22.12.2018 kuni summa täieliku tasumiseni arvestusega 0,07 % tasumata summalt päevas.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
  5. Menetluskulud jätta V.F kanda.
  6. Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 415 eurot.
  7. Välja mõista V.F-ilt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 415 eurot, millelt tuleb V.F-il alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist. Kohus mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 175 eurot. Mõistlik ja põhjendatud õigusabi kulu kirjalikus eelmenetluses lihtsas võlanõude asjas tagaseljaotsuse tegemise tõttu on kahe tunni ulatuses hinnaga 120 eurot/tund summas 240 eurot koos käibemaksuga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.