2-26-1109/36

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Harju Maakohus Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-1109 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood XXX) Kostja Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuametis.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
5. X (hageja) esitas
6. jaanuaril 2026 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled koos juba 15 aastat ning hageja soovib lahutust.
7. Kostja teatas
8. aprillil 2026, et nõustub abielu lahutamisega ning ei pea võimalikuks abielusuhete taastamist.
9. aprillil 2026 esitatud avalduses võttis kostja hagi õigeks. Kohtu seisukoht
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama sätte lg 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Seega saab kohus hagi rahuldada, kui abikaasade abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abielulist kooselu pole ja on alust arvata, et sellist kooselu ei taastata või kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. 3.
11. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuametis xx.xx.xxxx (dtl 116). Hageja on esile toonud, et pooled ei ole koos elanud juba 15 aastat ning hagejal on soov abielu lahutada. Ka kostja on märkinud, et poolte suhted lõppesid 15 aastat tagasi. Kostja hinnangul ei ole abielusuhete taastamine võimalik ning ta on abielu lahutusega nõus. Kostja on võtnud hagi õigeks (dtl 118). Hageja ja kostja on avaldanud, et on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 2 järgi eeldatakse sellisel juhul abielusuhete lõppemist. Hagejal ega kostjal pole soovi suhteid taastada, mistõttu puudub alus arvata, et hageja ja kostja kooselu saaks taastada. Kohus on seisukohal, et asja on võimalik lahendada õigeksvõtul põhineva otsusega ilma kohtuistungit korraldamata. Seega tuleb hageja ja kostja vahel Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuametis
12. aprillil 1997 sõlmitud abielu lahutada ning esitatud hagi rahuldada.
13. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik