järgi vangistus 4 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski (määratud kaitsja)
MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi
2.
a kohtuotsuse nr 1-25-4193 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks 10 kuud vangistust. 3.
lg 5 neljanda lause ja
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Erki-Sten Kärgi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
Erki-Sten Kärg peab: 4.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
järgi karistatud süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest,
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Erki-Sten Kärg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada
järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.
a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra, mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks vangistus 10 kuud.
lg 5 ja
alusel asendada 10 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Erki-Sten Kärgil teostada 2 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Erki-Sten Kärg üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada täitma
Mõista Erki-Sten Kärgilt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda.Võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud 1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärgilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud kogusummas 1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.