← Eesti

1-26-1344/9

Obsah (5)§ 4231§ 65§ 74§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mai 2026, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1344 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Krimin

§ 4231

järgi vangistus 4 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski (määratud kaitsja)

§ 4231järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada Erki-Sten Kärg süüdi

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 01.10.2025.

a kohtuotsuse nr 1-25-4193 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks 10 kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Erki-Sten Kärgi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Erki-Sten Kärg peab: 4.

  1. elama aadressil xxx; 4.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärgilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda.
  3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud 1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Erki-Sten Kärgi süüdistatakse selles, et tema, olles 01.10.2025 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-25-4193

§ 4231

järgi karistatud süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest,

  1. veebruaril
  2. a kell 14.04 xxx alevikus xxx juhtis taaskord, s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit Subaru Outback registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Erki-Sten Kärg, omamata juhtimisõigust, järjekindlalt rikub liiklusseadust - süstemaatiliselt juhtides mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Erki-Sten Kärg rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Erki-Sten Kärg toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Erki-Sten Kärg ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendades 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 01.10.2025.

a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra, mõista Erki-Sten Kärgile liitkaristuseks vangistus 10 kuud.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

alusel asendada 10 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Erki-Sten Kärgil teostada 2 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Erki-Sten Kärg üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada täitma

§ 75lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Mõista Erki-Sten Kärgilt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda.Võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud 1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Erki-Sten Kärg tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära) ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erki-Sten Kärgilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 166,16 eurot ja sundraha 1329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1495,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 90 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Erki-Sten Kärgil tasuda menetluskulud kogusummas 1495,16 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.