Obsah (4)

§ 429§ 477§ 173§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-18070 Tsiviilasi U.N hagi J. I. vastu elatise

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

§ 429

lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamise, suhtlemiskorra kindlaksmääramise ja elatise nõude avaldustest loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ning on kooskõlas lapse huvidega, kuivõrd vanemad soovivad nimetatud küsimustes edaspidi kohtuväliselt kokku leppida. Seega kohus leiab, et avaldustest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kohus on vanematele selgitanud, et asjaolude muutumise korral on neil õigus esitada kohtule uus avaldus hooldusõiguse (osaliseks) lõpetamiseks või suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks või elatise väljamõistmiseks. 5. Kohus on 27.02.2025 määrusega hagi tagamise korras kohustanud J. I.-d tasuma U.N ülalpidamiseks igakuist elatist 200 eurot alates 27.02.2025 kuni tsiviilasjas nr 2-24-18070 tehtava lahendi jõustumiseni. Arvestades, et käesoleva lahendiga asja menetlus lõppeb ning vanemad soovivad elatise küsimuse tulevikus lahendada kohtuväliselt, tühistab kohus 27.02.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb menetluskulud

§ 164

lg 1 ja 172 lg 1 alusel jätta menetlusosaliste endi kanda, välja arvatud riigi õigusabi kulud, mille kohus jätab riigi kanda. Lapse esindaja tasu taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik 2