← Eesti

1-26-1623/9

Obsah (5)§ 120§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1623 (26278000155) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arnolds Logins isikukood: 37611200045 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kehtivad karistused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.02.-03.02.2025 vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras kohtueelses menetluses Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arnolds Logins

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Arnolds Loginsi eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 01.02.-03.02.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arnolds Logins ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Arnolds Logins peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Arnolds Loginsit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

75 lg 4 alusel kohustada Arnolds Loginsit hiljemalt kohtuotsuse jõustumisest 1 nädala jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla, ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. 6.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.05.2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ½ määratud kaitsja tasust, s.o 89,28 eurot ja sundraha summas 754,50 eurot.
  2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Arnolds Loginsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ½ määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 89,28 eurot ja sundraha summas 664,50 eurot, kokku summas 753,78 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Arnolds Loginsil tasuda menetluskulud summas 753,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700016337 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Arnolds Loginsit süüdistatakse selles, et ta ähvardas
  4. veebruaril 2026 ajavahemikul kell 14.56 kuni 16.43 Tartu linnas XXX asuvas korteris XXX E. L. (L.) tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega. Nimetatud tegu seisnes selles, et Arnolds Logins, olles eelnevalt E. L. vasaku rusikasse surutud käega löönud tuhara piirkonda, mille tagajärjel kannatanul ei esinenud vigastusi ning ta ei tundnud valu, tõstis rusikasse surutud vasaku käe üles ning ähvardas samal ajal E. L., öeldes: „Ma löön sind rusikatega vastu nägu!“ E. L. helistas Häirekeskusesse, mille peale lahkus Arnolds Logins korterist, samal ajal ähvardades: „Kui ma tagasi tulen, siis löön sind rusikatega vastu nägu ja viskan aknast välja!“ Kui politsei sündmuskohalt lahkus, siis naasis Arnolds Logins korteri ukse taha ning koputas. E. L. küsimuse peale, kes seal on, vastas Arnolds Logins: „Sinu surm!“ Arnolds Logins sisenes korterisse, haaras noa ning jooksis sellega E. L. juurde. E. L. palus nuttes: „Ära tee.“ Arnolds Loginsil oli nuga paremas käes ning ta ütles E. L.: „Ma ei anna sinule mitte kunagi andeks, et sa politsei kutsusid. Ma mõrvan sind!“ E. L. tundis reaalset hirmu ja ohtu enda elule ja tervisele ning arvestades Arnolds Loginsi ebaadekvaatset käitumist ning asjaolu, et Arnolds Logins on ka varasemalt kasutanud vägivalda E. L. suhtes, oli tal alust karta ähvarduse täideviimist Arnolds Loginsi poolt. Sellega pani Arnolds Logins toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Arnolds Loginsile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.02-03.02.2026, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arnolds Logins ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Arnolds Logins kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 4 alusel võtab Arnolds Logins endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla, ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Vandeadvokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 178,56 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1329 eurot (alates 01.04.2026 sundraha suurus 1419 eurot). Menetluskulud kokku on 1507,56 eurot. Arnolds Logins avaldas, et XXX, talle on määratud XXX. Tema igakuiseks sissetulekuks on XXX eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine, tasuda kommunaalide ja ravimite eest. Isikul on kohtutäituri juures üleval võlanõuded, mida peetakse igakuiselt tema toetusest kinni XXX euro ulatuses. Kuu lõpus jääb vabu rahalisi vahendeid kätte vähesel määral. Eeltoodud põhjustel taotleb Arnolds Logins menetluskulude vähendamist. Arnolds Logins palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 89,28 eurot, kokku 753,78 eurot. Ülejäänud summa pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 89,28 eurot, kokku 753,78, jätta riigi kanda. Prokurör avaldas kohtuistungil, et kuna alates 01.04.2026 on sundraha suuruseks II astme kuriteo puhul 1419 eurot, siis tuleb suurenenud osa, so 90 eurot jätta samuti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Arnolds Logins väljamõistetud menetluskulude summas 753,78 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud musta käepidemega kööginuga, mille teral kirjed „Provence ROSTFREI“, on 06.02.2026 tagastatud kannatanule E. L. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Arnolds Loginsi süüditunnistamiseks

§ 120lg 1 järgi.

Seega tuleb Arnolds Logins süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.