H. süüdistuses
; § 266 lg 2 p 3; § 25 lg 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ja L.C süüdistuses
lg 2 p 1, 3 ja § 25 lg 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad K.F , elukoht Pikk 10-30 Võru linn, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 03.11.2005.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 ja 7 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga; J. H., elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 03.11.2005.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 ja 7 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga; - 18.05.2006.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 4 alusel 30päevase vangistusega;
lg 2 alusel 2 kuu ja 27päevase liitkaristusega, mille kandmisest vabanes 08.09.2006.a L.C , elukoht Kreutzwaldi 58B-64 Võru linn, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 21.12.2006 .a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 -§ 199 lg 2 p 4 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; - 06.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 ja 8 alusel rahalise karistusega 1500 krooni (tasutud 20.07.2007.a) Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.F
Süüdi tunnistada K.F
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista K.F Sika liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil Võru linn Pikk tn 10-30;
Süüdi tunnistada J. H.
Süüdi tunnistada J. H.
lg 2 p 7 - § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
H. liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. J. H. karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest. 2
Süüdi tunnistada L.C
lg 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista
25 lg 6 ja
lg 1 ,3 sätteid kohaldades 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest kergema kaetuks raskeima karistusega ja mõista L.C liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.12.2006 .a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu võrra ja mõista L.C liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.C karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest. Välja mõista K.F Sikalt 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni Anneli Valgu ( elukoht Võru linn Pikk 18-8) kasuks. Välja mõista J. H.lt ja L.C-lt solidaarselt 50 (viiskümmend) krooni Ako Konsapi ( elukoht Võru maakond Võru vald Kose Kannikese 3) kasuks. Välja mõista K.F Sikalt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 513 (viissada kolmteist) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista J. H.lt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha ja 513 (viissada kolmteist) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista L.C-lt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha ja 2193 ( kaks tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu nimi, 1-08- 9285 sundraha“; „süüdimõistetu nimi, 1-08- 9285 kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.F-i süüdistatakse selles, et tema 2007.a novembris või detsembrikuu alguses, kindlakstegemata kuupäeval, õhtusel ajal ajavahemikus alates kella 20st kuni 22ni Võru linnas Pikk 18 asuva maja trepikojas koos J. H.ga haaras 13aastasest Karlis Õispuust kinni, vedas ta jõuga kuuri 3
Peale selle süüdistatakse K.F-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 08.aprillil 2008.a ajavahemikus kella 18.10st kuni 18.40ni võttis Võru linnas Pikk 18-8 asuvast korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Anneli Valgule kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 1900 krooni ning Anneli Valgu ja Eili Valgu internetipanga U-net paroolikaardid. Seega pani K.F varem varguse toimepannud isikuna toime varguse, s o
J. H.t süüdistatakse selles, et tema 2007.a novembris või detsembrikuu alguses, kindlakstegemata kuupäeval, õhtusel ajal ajavahemikus alates kella 20st kuni 22ni Võru linnas Pikk 18 asuva maja trepikojas koos K.F Sikaga haaras 13aastasest Karlis Õispuust kinni, vedas ta jõuga kuuri taha, kus lõi Õispuud 2-3 korda peaga vastu kuuri seina ja 2-3 korda käega vastu pead, misjärel tiris kannatanu paar maja edasi asuva ühiselamu juurde, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tekitas verevalumid pähe ja ülakehale. - tema 08.aprillil 2008.a kella 18.55 ajal Võru linnas Pikk 18 asuva maja ees lõi korduvalt rusikaga Janek Pettaid, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali, misjärel peksis kannatanut käte ja jalgadega pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades talle näole ja kehale verevalumeid, marrastusi ja hulgikriimustusi. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega –Karlis Õispuule ja Janek Pettaile füüsilise valu tekitamise ja nende tervise kahjustamisega - pani J. H. toime
Peale selle süüdistatakse J. H.t selles, et tema 06.veebruari 2008.a õhtul koos L.C-ga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Võru linnas Pikk 18-8 asuvasse Anneli Valgu ja Janek Pettai valduses olevasse korterisse. Seega pani J. H. toime omavolilise sissetungimise isikute grupi poolt, s o
Peale selle süüdistatakse J. H.t selles, et tema 20.mail 2008.a kella 17.10 ajal Võru linnas Liiva 13 asuva kultuurimaja Kannel aias tungis koos L.C-ga röövimise eesmärgil kallale Ako Konsapile, nõudis temalt sigarette, raha, mobiiltelefoni ja pangakaarti, hoidis teda kinni, kobas tema taskuid, lõi kannatanut 2-3 rusikaga vastu puusa, ühe korra kõhtu ning korduvalt kehasse, kuni kannatanul õnnestus lahti rabeleda ning minema joosta. Seega pani J. H. toime röövimise katse grupi poolt, s o
L.C süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud sissetungimisega varguse, 06.veebruari 2008.a õhtul koos J. H.ga tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Võru linnas Pikk 18-8 asuvasse Anneli Valgu ja Janek Pettai valduses olevasse korterisse. Seega pani L.C toime omavolilise sissetungimise isikute grupi poolt, s o
Peale selle süüdistatakse L.C selles, et tema 20.mail 2008.a kella 17.10 ajal Võru linnas Liiva 13 asuva kultuurimaja Kannel aias tungis koos J. H.ga röövimise eesmärgil kallale Ako Konsapile, nõudis temalt sigarette, raha, mobiiltelefoni ja pangakaarti, hoidis teda kinni, kobas tema taskuid, lõi kannatanut 2-3 rusikaga vastu puusa, ühe korra kõhtu ning korduvalt kehasse, kuni 4
Kannatanu Anneli Valk on esitanud tsiviilhagi 1900 krooni suuruse kahju (telefoni väärtus) hüvitamiseks. Kannatanu Ako Konsap on esitanud tsiviilhagi 50 krooni suuruse kahju (kiirabi visiiditasu) hüvitamiseks Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuritegude toimepanemise eest K.F Sikale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.F Sikale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus K.F Sika suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil Pikk 10-30 Võru; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör kohtus Anneli Valgule tekitatud varalise kahju väljamõistmist K.F Sikalt summas 1900 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
H.le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
H.le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 p 7 - § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J. H.le karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeima karistusega nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.C karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 4 - § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.C-le juhindudes
lg 1 ja 3 ja
25 lg 6 , karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskeima karistusega nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.12.2006 .a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. 5
H. tuleb süüdi tunnistada
; § 266 lg 2 p ja 3; § 25 lg 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ja L.C süüdi tunnistada süüdistuses
lg 2 p 1,3 ja § 25 lg 4 - § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsjale makstava tasu. K.F Sikalt kuulub sissenõudmisele sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest tema pani toime teise astme kuriteod, J. H.lt ja L.C-lt kuulub väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras s.o. kummaltki 10875 krooni, sest nende poolt pandi toime esimese astme kuritegu. K.F Sikalt mõistab kohus välja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 514 krooni, J. H.lt väljamõistetava kaitsjatasu suurus on nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest krooni ja L.C-lt kuulub välja mõistmisele määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt uurija määrustest ( tl 26,53 ) on kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 krooni ning kaitsja taotlusest 513 krooni, seega kokku 2193 krooni.. Kersti Vosman Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.