1-09-9985/20

Kriminaalasi nr 1-09-9985 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 04 aprill 2011 Kohtuasja number 1-09-9985 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Natalja Firsova Viru Vangla materjalid A.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks A.P, ik xxx Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 04.11.2009 Karistuse lõpp 31.07.2012 Kaido Kooga RESOLUTSIOON Jätta A.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 34 senti , millest käibemaks on 6 eurot ja 39 senti. Õigusabikulud 38 eurot ja 35 senti mõista välja süüdimõistetult, A.P-lt .. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. A.P tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ A.P , kohtukulud 1-09-9985 “ Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud 1 Viru Vangla esitas 17.03.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.P elektoonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ning vangistust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 04.11.2009 otsusega röövimise ja ja avaliku korra raske rikkumise eest. Kuriteo pani toime ühise joomingu käigus. Varem oli kriminaalhooldusel, kuid sooritas kuriteo katseaja jooksul. Vangistuses on töötanud eluosakonas koristajana. On läbinud elektritööde kursuse 80 tundi, sotsiaalprogrammidest on läbinud Eluviisitreeningu, esmaabikoolituse , käesoleval ajal osaleb suitsetamisest loobumise nõustamisel ja agressiooni asendamise treeningus Täitmiskava kohaselt pandud kohustust jätkata hariduse omandamist kinnipeetav täitnud ei ole. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla peab kõrgeks uue kuriteo sooritamise riski ning ei toeta elektroonilise valvega ennetähtaegset vabastamist. Vabanemisel soovib asuda elama oma vanemate juurde xxx. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt antud korter ei sobi elektroonilise valve kohaldamiseks , sest tegemist väga pisikese 2-toalise korteriga, mis on ülerahvastatud, emal-Sxxx Kxxx on omal 18- kuuline katseaeg kuriteo sooritamise eest. Korter asub ühiselamu tüüpi majas, kus puuduvad turvalised uksed ja samuti on elektrivarustus kõikuv, korteril on üürivõlg 1150 eurot. Kriminaalhooldaja ei toeta A.P ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. A.P palub end vabastada, on aru saanud, et vangla ei ole hea koht. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – tuleks arvestada kinnipeetava head käitumist vanglas ning ta vabastada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.P ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, sooritas uue kuriteo katsejal . Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Elektroonilise valve alla vabastamise eeltingimuseks on sobiva elamispinna olemasolu. A.P vanemate elamispind selleks ei sobi, samuti ei ole tal vabaduses teda materiaalset toetavat võrgustikku. Perekonnast töötab vaid ema ning tema sissetulekust ei piisa perekonna ülalpidamiseks, mida näitab kogunenud üürivõlg. Samuti on nii A.P ema, kasuisa kui vend kriminaalkorras karistatud ning nende vahel valitsesid konfliktsed suhted. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta A.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 19.04.2011 №oremreferent Liivi Õun 2