← Eesti

1-09-19196/54

Obsah (13)§ 263§ 199§ 200§ 215§ 121§ 68§ 69§ 75§ 266§ 404§ 64§ 65§ 74

Kriminaalasi nr 1-09-19196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts Kriminaalasja number 1-09-19196 ( 09240103687 ) Kohtunik Eeva Levina

õ 199 lg 2 p 4,8 järgi 2 kuu vangistusega ; tõkend- vahi all pidamine alates 06.09.2009; Aleksander NIKITIN, 39201282246, xxx, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel- vene keel, ei õpi ega tööta, varem kohtu poolt karistatud 3 korda : Viru Maakohtu 05.10.2007 otsusega

õ 199 lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,3; § 266 lg 2 p 1,3 11 kuud 9 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega

§ 263

p 1,4 ; § 1 aasta 1 kuu ja 9 päeva vangistust ; Viru Maakohtu 12.10.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust, karistuse algus 09.09.2009; Edgar IGITOV, 39408292217, xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel- vene keel, xxx, õpilane, varem kohtu poolt kaks korda karistatud : Viru Maakohtu 28.04.2009 otsusega

§ 263

p 1,4 järgi 2 kuu vangistusega 18- kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 12.10.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 4 järgi; § 215 lg 2 p 1,2; § 213 järgi 7 kuu 26 päeva vangistusega , karistuse algus 12.10.2009; L.H, XXX, xxx, eesti kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, õpilane xxx, varem karistatud Viru Maakohtu 02.03.2009 otsusega

§ 200

lg 2 p 7 järgi 2 aasta vangistusega 2- aastase katseajaga ; tõkend- elukohast lahkumise keeld 18.09.2009 ; Maksim BOIKOV, 39301292517, xxx, kodakondsuseta, algharidusega, emakeel- vene keel, xxxõpilane, kriminaalkorras 2 korda karistatud : Viru Maakohtu 10.03.2008 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 4 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga; Viru Maakohtu 07.07.2008 otsusega

§ 200

lg 1; § 266 lg 1 järgi 1 aasta 4 kuu vangistusega ; Tõkend- elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.12.2009; viibib vahi all teises kriminaalasjas Maksim JERJOMIN, 39501202210, xxx, xxx , kodakondsuseta, algharidus ,emakeel- vene keel õpilane xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld 15.12.2009; Aimar SUUTRE, 38411172223, xxx, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel-eesti keel, töötu, kohtu poolt 4 korda karistatud , viimane kord Viru Maakohtu 10.02.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 349 järgi 4 kuu 17 päeva vangistusega ; tõkend- vahi all pidamine alates 05.01.2010 Kriminaalasi Evgeny KALVETI süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluse korras ; D.L-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 ;§266 lg 2 p 3 ; § 404 järgi lühimenetluse korras ; Aleksander NIKITINI süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 järgi lühimenetluse korras ; Edgar IGITOVI süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ; § 215 lg 2 p 1,2 , § 266 lg 2 p 1,3 järgi lühimenetluse korras ; L.H süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 ; § 200 lg 2 p 4,7 järgi lühimenetluse korras ; Maksim BOIKOVI süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2- 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras ; Maksim JERJOMINI süüdistuses

§ 215

lg 2 -25 lg 2 järgi lühimenetluse korras ; Aimar SUUTRE süüdistuses

§ 121

; ; § 199 lg 2 p 4,7,8 ; § 200 lg 2 p 7 ; § 215 lg 2 p 1,2; § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluse korras ; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Evgeny KALVET kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 4,7, 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana vahi all viibitud aeg 20.08-20.10.2009, see on 2 kuud ja 10-11.08.2009, see on 2 päeva, kokku 2 kuud ja 2 päeva, kandmata karistuseks jääb 3 ( kolm ) kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg 1 ,3,4 asendada vangistus üldkasuliku tööga 118 päeva x 2 tundi , kokku 236 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 ( üks) aasta ning selleks ajaks allutada E.Kalvet Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima

§ 75lg 1 käitumiskontrolli nõudeid.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.L kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust; D.L kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust; D.L kuriteo toimepanemises

§ 266

lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust; D.L kuriteo toimepanemises

§ 404

järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust;

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust; Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 1 liita antud karistusega Viru Maakohtu 16.09.2009 mõistetud karistus- 2 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana vahi all viibitud ja Viru Maakohtu 16.09.2009 otsuse järgi karistuse kandmise aeg alates 06.09.2009 kuni 15.03.2010, see on 6 kuud ja 9 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seisuga 15.03.2010 7 ( seitse kuud ) ja 21 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Aleksander NIKITIN kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust Aleksander Nikitin kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra , lõplikuks karistuseks mõista 8 ( kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 12.10.2009 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud karistust ning liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg ja Viru Maakohtu 12.10.2009 otsuse järgi ärakantud karistus alates 09.09.2009 kuni 15.03.2010 , see on 6 kuud ja 6 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks seisuga 15.03.2010 jääb 1 ( üks) aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine ära tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edgar IGITOV kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust Edgar Igitov kuriteo toimepanemise s

KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm) kuud vangistust Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada ,mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 10 ( kümme ) kuud vangistust.

§ 65

lg 1; 64 lg 1 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 12.10.2009 otsusega mõistetud karistus 7 kuud 26 päeva vangistust, liitkaristuseks mõista 1( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg ja Viru Maakohtu 12.10.2009 otsuse järgi kantud karistus 10-11.08.2009 see on 2 päeva, 14.09 – 09.10 2009, see on 26 päeva , 12.10.2009 kuni 15.03.2010, see on 5 kuud ja 3 päeva, kokku 6 kuud ja 1 päev ja kandmisele kuuluvaks karistuseks seisuga 15.03.2010 jääb 10 ( kümme ) kuud ja 29 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. L.H kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust ; L.H kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust; L.H kuriteo toimepanemises

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat vangistust ;

§ 65

lg 2 alusel liita kandmata karistus Viru Maakohtu 02.03.2009 otsuse järgi 2aastat vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kinnipidamine 10-11.08.2009 see on 2 päeva ja 17-18.09.2008 see on 2 päeva, kokku 4 päeva. Kandmata karistus on 3 ( kolm ) aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse saabumise päev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Maksim BOIKOV kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust ; Maksim Boikov kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1,2 – 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamine 10.08-11.08 2009, see on 2 päeva ja seisuga 15.03. 2010 on kandmata karistus 5 ( viis ) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld antud kriminaalasjas jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Karistuse kandmise alguseks lugeda teises kriminaalasjas käesoleval ajal tõkendina vahi all pidamise tühistamise päev. Maksim JERJOMIN kuriteo toimepanemises

§ 215lg 2 p 2 – 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamine ning lõplikuks kandmata karistuseks jääb 1 ( üks) kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendada

§ 74

sätteid ning mõista karistus tingimisi 18-kuulise katseajaga ning allutada M.Jerjomin Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada M.Jerjominit järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Aimar SUUTRE kuriteo toimepanemises

§ 121

järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust; Aimar Suutre kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust ; Aimar Suutre kuriteo toimepanemises

§ 200

lg 2 p 7 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust ; Aimar Suutre kuriteo toimepanemises

§ 215

lg 2 p 1,2, järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust; Aimar Suutre kuriteo toimepanemises

266 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 3 ( kolm ) aastat 6 kuud vangistust Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks vahi all viibimine alates 5.01.2010 kuni 15.03.2010 , see on 2 kuud ja 10 päeva 03.01-05.01, see on 2 päeva ja kokku 2 kuud ja 12 päeva ning ärakandmisele kuulub seisuga 15.03.2010 2 ( kaks ) aastat 1 kuu ja 18 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg GORŠKALJOVI taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 550 krooni. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 550 krooni . Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 550 krooni. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 550 krooni . Rahuldada vandeadvokaat Artur UMURŠADJANTSI taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 2 940 ( kaks tuhat üheksasada nelikümmend ) krooni, millest käibemaks on 490 krooni. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses D.L-i kaitsmise eest 2 475 ( kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis ) krooni, millest käibemaks on 412 krooni ja 50 senti Ja Maksim Jerjomini kaitsmise eest 2 295 ( kaks tuhat kakssada üheksakümmend viis ) krooni, millest käibemaks on 382 krooni ja 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta nii D.L-i kui M. Jerjomini kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtumenetluses 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 550 krooni. Välja mõista Evgeny KALVETILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 1260 ( üks tuhat kakssada kuuskümmend ) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni kohtumenetluses - 7 ( seitse ) krooni kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Välja mõista D.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha ; - 2 940 ( kaks tuhat üheksasada nelikümmend ) krooni õigusabi eest kohtueelses menetluses; - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest Välja mõista Aleksander NIKITINILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha; - 840 ( kaheksasada nelikümmend ) krooni õigusabi kohtueelses menetluses ja 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni kohtumenetluses ; - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest Välja mõista Edgar IGITOVILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha ; - 420 ( nelisada kakskümmend ) krooni õigusabi kohtueelses menetluses ja 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni kohtumenetluses ; - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest Välja mõista L.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha; - 3 570 ( kolm tuhat viissada seitsekümmend ) krooni õigusabi eest kohtueelses uurimises 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni kohtumenetluses ; - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest Välja mõista Maksim BOIKOVILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 6525 krooni ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ; - 2 730 ( kaks tuhat seitsesada kolmkümmend ) krooni õigusabi eest kohtueelses menetluses ja 2 949 ( kaks tuhat üheksasada nelikümmend ) krooni kohtumenetluses ; - 7 krooni toimiku koopia eest Välja mõista Maksim JERJOMINILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha ; - 1 890 ( üks tuhat kaheksasada üheksakümmend ) krooni õigusabi eest kohtueelses menetluses ; - 7 krooni toimiku koopia eest Välja mõista Aimar SUUTRELT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 10875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha ; - 2 100 ( kaks tuhat ükssada ) krooni õigusabi eest kohtueelses menetluses ja 3 300 ( kolm tuhat kolmsada ) krooni kohtumenetluses; - 7 krooni toimiku koopia eest Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, kriminaalasi nr 1-09-19196, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest – millised on hoiul Jõhvi politseiosakonnas - 2 mobiiltelefoni NOKIA, ja 2 Nokia akulaadijat tagastada D.L-i emale, ülejäänud asitõendid kui väärtusetud – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahjud : OÜ T kasuks 23 212 ( kakskümmend kolm tuhat kakssada kaksteist ) krooni solidaarselt Evgeny Kalvetilt ja D.L-ilt ; N S kasuks 1 890 ( üks tuhat kaheksasada üheksakümmend ) krooni solidaarselt Evgeny Kalvetilt ja D.L-ilt . N P kasuks 2 070 ( kaks tuhat seitsekümmend ) krooni solidaarselt Evgeny Kalvetilt ja D.L-ilt . E C R E AS kasuks 1 100 ( üks tuhat ükssada ) krooni solidaarselt D.L-ilt Igitovilt. ja Edgar A A kasuks 14 900 ( neliteist tuhat üheksasada ) krooni solidaarselt D.L-ilt Igitovilt, Aleksander Nikitinilt ja Aimar Suutrelt. , Edgar A Ž kasuks 3 328 ( kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa ) krooni D.L-ilt . H K kasuks 2 765 ( kaks tuhat seitsesada kuuskümmend viis ) krooni solidaarselt Edgar Igitovilt, Aleksander Nikitinilt, Aimar Suutrelt, D.L-ilt . Ülejäänud hagi osa jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. V G kasuks 6 020 ( kuus tuhat kakskümmend ) krooni D.L-ilt . R L kasuks 9 000 ( üheksa tuhat ) krooni solidaarselt D.L-ilt ja Edgar Igitovilt. Ülejäänud tsiviilhagi osa jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. J H kasuks 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni Edgar Igitovilt A I kasuks 2 000 ( kaks tuhat ) krooni Edgar Igitovilt I T kasuks 5 700 ( viis tuhat seitsesada ) krooni solidaarselt L.H-lt ja Maksim Boikovilt V H kasuks 10 350 ( kümme tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni solidaarselt L.H-lt ja Maksim Boikovilt. A A kasuks 2 905 ( kaks tuhat üheksasada viis ) krooni solidaarselt Aimar Suutrelt ja L.H-lt R K AS kasuks 19 326 ( üheksateist tuhat kolmsada kakskümmend kuus ) krooni D.L-ilt A C OÜ tsiviilhagi jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. As O E hagi jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras . A-N hagi jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 16. märtsist 2010 Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 08 aprillist 2010. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 09.aprillist 2010. Eeva Levina Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.