lg 2 p 4,7,
lg 1 järgi, D.F süüdistuses
lg 2 p 4,7,
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatavad ja kaitsjad S.L elukoht XXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral kaitsja riigi õigusabi osutamise korras Mare Laur; asenduskaitsja Aivar Hint D.F elukoht XXXXX isikukood XXX , kriminaalkorras karistatud 16-l korral kaitsja riigi õigusabi osutamise korras Aivar Kello, asenduskaitsja Anu Pärtel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 310 lg 1 alusel: Süüdi tunnistada S.L
2 Süüdi tunnistada S.L
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista S.L-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
65 lg 1 ja
lg 1 alusel moodustada liitkaristus S.L-ile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 5-st kuust vangistusest ja S.L-ile 05.04.2011.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17035 karistuseks mõistetud 4-st kuust vangistusest ning liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.L 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
lg 1 ja
lg 1 alusel liitkaristuse moodustamisel kajastatud 05.04.2011.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuses märgitud 18 kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 05.04.2011.a, kuulub S.L-i suhtes kohaldamisele 05.04.2011.a kohtuotsuses kajastatud tingimustel. Senikaua, kui ei ole möödunud 05.04.2011.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 18 kuud, mille kulgemise alguseks on 05.04.2011.a, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 7 kuud vangistust. Kui 05.04.2011.a kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 18 kuud on möödunud, saab täitmisele pöörata üksnes
lg 2 p 4,7 ja
lg 1 järgi
S.L-i suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada D.F
Süüdi tunnistada D.F
2 3
lg 1 alusel mõista D.F-ile üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 1(üks) aasta 6(kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel moodustada liitkaristus D.F-ile käesoleva kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 1-st aastast 6-st kuust vangistusest ja D.F-ile 17.11.2010.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-10174 karistuseks mõistetud 6-st kuust vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, millest arvata maha 17.11.2010.a kohtuotsusega täielikult ärakantud 6 kuus vangistust ning karistuseks D.F-ile mõista 1(üks) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui D.F 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. D.F-i suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.L-ilt riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 36 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 44,119; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). Kuna 05.04.2011.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti S.L-ilt sundraha riigituludesse välja (välja mõisteti 417,03 eurot – lk 88), siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 435 eurot S.L-ilt välja mõistmata (vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada 80% töövõimetul ja raske puudega (lk 45) ning töökohta mitteomaval S.L, kelle ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension, mis ei ole suur (ca 220.- eurot) tasuda menetluskulusid (kokku 95,96 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 3 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 31,99 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 3 4 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse menetluskuludena: • 38 eurot 35 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 115; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4). Kuna 17.11.2010.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti D.F-ilt sundraha riigituludesse välja (välja mõisteti 6525.- krooni – lk 75), siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 435 eurot D.F-ilt (vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu välja mõistmata kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11). Kuna kriminaalasjas tõendeid D.F-i töövõimetuse kohta ei ole, D.F teeb tema enda kinnitusel juhutöid, kokku on D.F-i kriminaalkorras karistatud 16-l korral ning eelnevatest kriminaalmenetlustest on D.F-ile teada, et süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb süüdistataval kanda ka menetluskulud, ning kriminaalasja toimiku andmetel puuduvad KrMS § 180 lõikes 3 sätestatud alused menetluskulu ositi kanda jätmiseks, siis ei pea kohus põhjendatuks D.F-i menetluskulu ositi kanda jätmiseks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-11-13836, menetluskulu 20.02.2012.a kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 57,60 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 57 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 9,6 eurot) advokaat Aivar Hinti süüdistatav S.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega . kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,2) Advokaat Anu Pärteli kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 57,60 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 57 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 9,6 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav D.F-i (Riigi õigusabi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,2) . 4 5 ASITÕENDID Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses kannatanule U.K. ´le tagastatud fliis (lk 109) jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel U.K. omandusse ja käsutusse. Üks paar jalanõusid (lk 2,13-15) , mis asuvad kohtus, kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. TSIVIILHAGI Kannatanu U.K. tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista VÕS § 65 alusel S.L-ilt ja D.F-ilt solidaarselt kannatanu U.K. (arve nr XXXX SEB Pank) kasuks 1629,74 eurot; Teatada kannatanule U.K. telefoni teel (lk 11,110) või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja tema soovil edastada talle käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada U.K KrMS § 317 lg 1 sisu. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile , kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 5 6 KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) S.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 20.04.2008 viibides Tartus XXX asuvas U.K. kasutuses olevas Rehe Hotellis toas, võttis grupis koos D.F-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U.K. ’le kuuluvad järgmised esemed: kingad väärtusega 500,00 krooni (31,96 eurot), jope väärtusega 1500,00 krooni (95,87 eurot), fliisi väärtusega 1000,00 krooni (63,91 eurot), mobiiltelefoni №kia E50 väärtusega 3000,00 krooni (191,73 eurot), kuldsõrmuse väärtusega 3000,00 krooni (191,73 eurot), kolm võtit koguväärtusega 500,00 krooni (31,96 eurot), sularaha 3000,00 krooni (191,73 eurot) ja AS-i SEB Panga pangakaardi U.K. nimele. Seega pani S.L toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse S.L-i selles, et tema, - tegutsedes grupis koos D.F-iga , kasutas varalise kasu saamise eesmärgil eelnevalt U.K. ’lt varastatud AS-i SEB Pank pangakaarti ja U.K. ’lt varastatud mobiiltelefonist saadud pangakaardi PIN-koodi ning võttis Tartus Turu tn 6 asuvast sularahaautomaadist PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel U.K. arvelduskontolt nr XXXX välja 20.04.2008 kell 05.53 sularaha 5000,00 krooni (319,56 eurot) ning 20.04.2008 kell 05.55 sularaha 2000,00 krooni (127,82 eurot), millega põhjustasid D.F ja S.L U.K. ’le varalist kahju kokku 7000.00 krooni (447.38 eurot); - tegutsedes grupis koos D.F-iga , kasutas varalise kasu saamise eesmärgil eelnevalt U.K. ’lt varastatud AS-i SEB Pank pangakaarti ja U.K. ’lt varastatud mobiiltelefonist saadud pangakaardi PIN-koodi ning võttis Pärnus Rüütli tn 40 asuvast sularahaautomaadist PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel U.K. arvelduskontolt nr XXXX välja 21.04.2008 kell 00.11 sularaha 5000,00 krooni (319,56 euro), 21.04.2008 kell 00.12 sularaha 1000,00 krooni (63,91 euro) ning 21.04.2008 kell 00.13 sularaha 1000,00 krooni (63.91 euro), millega põhjustasid D.F ja S.L U.K. ’le varalist kahju kokku 7000.00 krooni (447.38 eurot). Sellega pani S.L toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Tsiviilhagi on esitatud U.K. poolt summas 1629.74 eurot
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.L-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista S.L-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.
lg 1 ja 64 lg 1 järgi mõista S.L-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, suurendades osaliselt S.L-ile käesolevalt mõistetavat 5 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 05.04.2011 otsusega mõistetud 6 7 karistuse, s.o 4 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks S.L-ile mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.L 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 ja
lg 1 alusel liitkaristuse moodustamisel kajastatud 05.04.2011 Pärnu Maakohtu kohtuotsuses märgitud 18 kuu pikkune katseaeg, mille alguseks on 05.04.2011, kuulub S.L-i suhtes kohaldamisele 05.04.2011 kohtuotsuses kajastatud tingimustel. Senikaua, kui ei ole möödunud 05.04.2011 kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 18 kuud, mille kulgemise alguseks on 05.04.2011, tuleb karistuse täitmisele pööramise korral pöörata täitmisele liitkaristus 7 kuud vangistust. Kui 05.04.2011 kohtuotsusega kohaldatud katseaeg 18 kuud on möödunud, saab täitmisele pöörata üksnes
lg 2 p 4,7 ja
lg 1 järgi
Konfiskeerimist ei ole. D.F ’ut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ööl vastu 20.04.2008 viibides Tartus XXX asuvas U.K. kasutuses olevas Rehe Hotellis toas, võttis grupis koos S.L-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U.K. ’le kuuluvad järgmised esemed: kingad väärtusega 500,00 krooni (31,96 eurot), jope väärtusega 1500,00 krooni (95,87 eurot), fliisi väärtusega 1000,00 krooni (63,91 eurot), mobiiltelefoni №kia E50 väärtusega 3000,00 krooni (191,73 eurot), kuldsõrmuse väärtusega 3000,00 krooni (191,73 eurot), kolm võtit koguväärtusega 500,00 krooni (31,96 eurot), sularaha 3000,00 krooni (191,73 eurot) ja AS-i SEB Panga pangakaardi U.K. nimele. Seega pani D.F toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse D.F ’ut selles, et tema, - tegutsedes grupis koos S.L-iga , kasutas varalise kasu saamise eesmärgil eelnevalt U.K. ’lt varastatud AS-i SEB Pank pangakaarti ja U.K. ’lt varastatud mobiiltelefonist saadud pangakaardi PIN-koodi ning võttis Tartus Turu tn 6 asuvast sularahaautomaadist PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel U.K. arvelduskontolt nr XXXX välja 20.04.2008 kell 05.53 sularaha 7 8 5000,00 krooni (319,56 eurot) ning 20.04.2008 kell 05.55 sularaha 2000,00 krooni (127,82 eurot), millega põhjustasid D.F ja S.L U.K. ’le varalist kahju kokku 7000.00 krooni (447.38 eurot); - tegutsedes grupis koos S.L-iga , kasutas varalise kasu saamise eesmärgil eelnevalt U.K. ’lt varastatud AS-i SEB Pank pangakaarti ja U.K. ’lt varastatud mobiiltelefonist saadud pangakaardi PIN-koodi ning võttis Pärnus Rüütli tn 40 asuvast sularahaautomaadist PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel U.K. arvelduskontolt nr XXXX välja 21.04.2008 kell 00.11 sularaha 5000,00 krooni (319,56 euro), 21.04.2008 kell 00.12 sularaha 1000,00 krooni (63,91 euro) ning 21.04.2008 kell 00.13 sularaha 1000,00 krooni (63.91 euro), millega põhjustasid D.F ja S.L U.K. ’le varalist kahju kokku 7000.00 krooni (447.38 eurot). Sellega pani D.F toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Tsiviilhagi on esitatud U.K. poolt summas 1629.74 eurot
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.F-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista D.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista D.F-ile liitkaristus, lugedes D.F-ile Pärnu Maakohtu 17.11.2010 otsusega mõistetud 6 kuu pikkune vangistus kaetuks käesolevalt mõistetava 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks D.F-ile mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest arvata maha D.F-i poolt Pärnu Maakohtu 17.11.2010 otsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.o 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks D.F-ile mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.F ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.