lg 2 p 7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi, M.T süüdistustes
lg 2 p 3, 215 lg 2 p 1,2 järgi, A.E süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi, J.J-i süüdistustes
lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4, 215 lg 2 p 1,2 järgi ja G.H süüdistuses
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.U, isikukood XXX , xxx, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Anti Aasmaa Kaitsja Süüdistatav M.T , isikukood xxx, xxx, elukoht xxx, ei õppinud ega töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, viibib alates 11.02.2012 vahi all teise kriminaalasja järgi 2 vandeadvokaat Anti Aasmaa Kaitsja Süüdistatav A.E , isikukood xxx, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 08.03.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 277,60 eurot, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulub tasumisele 110,04 eurot, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe Kaitsja Süüdistatav J.J, isikukood xxx, xxx, elukoht xxx, ei õppinud ega töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8 – 22 lg 3 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 26.04.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 3) 08.03.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 288 eurot, väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, viibib alates 31.01.2012 vahi all teise kriminaalasja järgi vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe Kaitsja Süüdistatav G.H, isikukood xxx, xxx, elukoht xxx, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.06.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8; 266 lg 2 p 3, 263 p 1 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8; 121 järgi 7 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulub ärakandmisele 6 k 28 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise ees karistatud 12-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arri Tooming Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 3 Süüdi tunnistada T.U
Süüdi tunnistada T.U
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista T.U liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui T.U ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata T.U katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada T.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust R R katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
mitte tarvitama alkoholi ja T.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 27.06.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.T
lg 2 p 3 järgi enne Viru Maakohtu 01.12.2010 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada M.T
lg 2 p 1,2 järgi peale eelmist kohtuotsust toimepandud kuritegude eest ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning M.T liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda enne 01.12.2010 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetud kergem karistus 1 (üks) kuu vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega
lg 2 alusel mõistetud raskema karistusega, mõistes M.T liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4 Tõkend elukohast lahkumise keeld M.T suhtes ära muuta ning ta võtta istungisaalis vahi alla. M.T karistuse kandmise alguseks lugeda 27.06.2012. Süüdi tunnistada A.E
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui A.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata A.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada A.E heastama kuriteoga tekitatud kahjust R R katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. A.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 27.06.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.E jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada J.J
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning J.J-i liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada J.J
Süüdi tunnistada J.J
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista J.J-i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 5
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.04.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning J.J-i liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista J.J-i lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld J.J-i suhtes ära muuta ning ta võtta istungisaalis vahi alla. J.J-i karistuse kandmise alguseks lugeda 27.06.2012. Süüdi tunnistada G.H
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust võrra ning G.H liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada G.H-le mõistetud vangistus 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.H Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld G.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.U-lt ja A.E-lt solidaarselt 5758,64 (viis tuhat seitsesada viiskümmend kaheksa eurot ja 64 senti) eurot R R (arvelduskonto nr xxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista M.T-lt 238,60 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 60 senti) eurot AS Elion Ettevõtted (arvelduskonto nr 221001135795 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt, M.T-lt ja G.H-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. 6 Jätta A.E-lt ja J.J-ilt menetluskuluna sundraha summas 435 eurot välja mõistmata. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt ja J.J-ilt kummaltki menetluskuluna 38,12 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 12 senti) eurot kannatanu J L KrMS § 178 kohaselt makstud summa katteks riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.U-lt , M.T-lt , A.E-lt , J.J-ilt ja G.H-lt igalt ühelt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 43,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava T.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 412,59 (nelisada kaksteist eurot ja 59 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 43,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava M.Tkaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 374,24 (kolmsada seitsekümmend neli eurot ja 24 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Nurmi ja Partner Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Suur-Karja 11) kasuks 435,60 (nelisada kolmkümmend viis eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 72,60 eurot) eurot v.-adv. vanemabi Argo Küünemäe poolt määratud korras süüdistatavate A.Eja J.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 418,12 (nelisada kaheksateist eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabide Owe Ladva ja Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 437,28 (nelisada kolmkümmend seitse eurot ja 28 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabide Owe Ladva ja Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 48 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava G.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 383,88 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. 7 KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada T.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 886,16 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 73,85 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada M.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 809,69 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 67,47 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada A.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 418,57 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 34,88 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada J.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,85 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 39,65 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. KrMS § 180 lg 3,
lg 1 ja 3 alusel võimaldada G.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 819,33 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 68,28 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. T.U, M.T, A.E, J.J ja G.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
T.U on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna koos J.J-iga 22.06.2011 ajavahemikul kella 20.30 – 21.00 Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Porkunis vabaõhuürituseks kohandatud parkimisplatsilt võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks J L kuuluva Soomes registreeritud sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx väärtusega 8500 eurot, mida kasutas omavoliliselt kuni 22.06.2011 kella 22.35-ni, kui sõitis Vinni vallas Pajusti alevikus Külaveere tänaval teelt välja vastu aia betoonposti; - tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, koos M.T-ga 16.07.2011 kesköö paiku kasutas kaassõitjana omavoliliselt ajutiselt M D kuuluvat sõiduautot Opel Safira registreerimismärgiga xxx, maksumusega 4473,28 eurot, millise M.T oli samal ööl omavoliliselt võtnud xxx eramu juurest ning teades, et M.T ei ole lubatud sõidukit kasutada, sõitis koos M.T-ga 16.07.2011 öösel nimetatud sõidukiga ringi. Seega T.U ,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõraid vallasasju, pani toime
M.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alaealisena koos alaealise K I 22.09.2010 kella 22.20 paiku tungis valdaja tahte vastaselt Lääne-Virumaal Vinni alevikus Pargi tn 2 Vinni mõisahoones asuvasse AS-le Elion Ettevõtted kuuluvasse automaattelefonijaama ning lõikas rauasaega kahest kohast katki kaks VMOHBU 50x2 tüüpi sidekaablit, tekitades AS-le Elion Ettevõtted lõhkumisega varalist kahju summas 477,20 eurot. Seega M.T , tungides isikute grupis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi, pani toime
M.T on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 16.07.2011 kesköö paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxx asuva eramu juurde pargitud oma isale M D kuuluva sõiduauto Opel Safira registreerimismärgiga xxx maksumusega 4473,82 eurot ning kasutas nimetatud sõidukit koos T.U-ga 16.07.2011 öösel ringi sõitmiseks; - tema,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 16.07.2011 öösel peale sõidukiga Opel Safira ringisõitmist võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxx juurde pargitud M D kuuluva sõiduki Opel Vectra registreerimismärgiga xxx maksumusega 1597,79 eurot, soovides kasutada sõidukit Ida-Virumaale Kauksi külla sõitmiseks. Seega M.T,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõraid vallasasju, pani toime
A.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos T.U-ga 02.04.2011 kella 22.30 paiku tungis akna kaudu sisse Lääne-Virumaal Vinnis Sõpruse tn 16 asuvasse spordihoone kontoriruumi, kust võttis kirjutuslaua sahtlist ära lukustatud metallkarbi väärtusega 50 eurot, milles oli Eesti Sumoliidule kuuluv sularaha kogusummas 5200 eurot, R 9 R kuuluv sularaha summas 620 USD, s.o. 438,44 eurot ( kurss 02.04.2011: 1 EUR=1,4141USD) ja 2000 jeenine rahatäht väärtusega 16,72 eurot (kurss 02.04.2011: 1 EUR=119,56 jeeni), ning 50 EEK, s.o. 3,2 eurot ja R R kuuluv album väärtusega 100 eurot, tekitades Eesti Sumoliidule varalist kahju kokku summas 5200 eurot ja R R kokku summas 558,36 eurot. Seega A.E, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime
J.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos G.H-ga ajavahemikul 13.04.2011 kuni 15.04.2011 Lääne-Virumaal Vinni vallas Vinni alevikus teadvalt omandas kolmel korral kokku summas 950 eurot T.U ja A.E poolt 02.04.2011 öösel Vinni Spordihoonest varastatud Eesti Sumoliidule ja R R kuuluvast sularahast. Seega J.J, isikute grupis teadvalt omandades süüteo toimepanemise tulemusena saadud raha, pani toime
J.J on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema
lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 17.06.2011 kella 16.30 – kuni 20.06.2011 kella 22.00 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma ema M G elukohast xxx juurde pargitud M G kuuluva sõiduauto BMW 320i registreerimismärgiga xxx väärtusega 1000 eurot. Seega J.J ,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime
J.J on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna koos T.U-ga 22.06.2011 ajavahemikul kella 20.30 – 21.00 Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Porkunis vabaõhuürituseks kohandatud parkimisplatsilt võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks J L kuuluva Soomes registreeritud sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx väärtusega 8500 eurot, mida kasutas omavoliliselt kuni 22.06.2011 kella 22.35-ni, kui sõitis Vinni vallas Pajusti alevikus Külaveere tänaval teelt välja vastu aia betoonposti. Seega J.J ,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime
G.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos J.J-iga ajavahemikul 13.04.2011 kuni 15.04.2011 Lääne-Virumaal Vinni vallas Vinni alevikus teadvalt omandas kolmel korral kokku summas 950 eurot, T.U ja A.E poolt 02.04.2011 öösel Vinni Spordihoonest varastatud Eesti Sumoliidule ja R R kuuluvast sularahast. Seega G.H , isikute grupis teadvalt omandades süüteo toimepanemise tulemusena saadud raha, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 10 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8 järgi 4 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada T.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustada T.U heastama kuriteoga tekitatud kahjust R R katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita sellele Viru Maakohtu poolt 01.12.2010 mõistetud ja ära kandmata karistus 3 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks on M.T-le 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.E-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8 järgi 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga, allutada A.E katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustada A.E heastama kuriteoga tekitatud kahjust R R katseajal igakuuliselt 119,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.J-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita sellele Viru Maakohtu poolt 01.12.2010 mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 p 4 järgi mõistetavaks karistuseks on J.J-ile 2 kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, üksikkaristustest raskema suurendamise teel.
lg 2 alusel liita sellele Viru Maakohtu poolt 26.04.2011 mõistetud ja ära kandmata karistus 5 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.H-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita sellele Viru Maakohtu poolt 01.12.2010 mõistetud ja ära kandmata karistus 6 kuud 28 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud, kohustades G.H üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Süüdistatavad T.U , M.T , A.E , J.J ja G.H on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. 11 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.U , M.T , A.E , J.J ja G.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.U tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M.T tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3, 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A.E tuleb süüdi tunnistada
J.J tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4, 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. G.H tuleb süüdi tunnistada
R R on esitanud tsiviilhagi summas 5758,64 eurot. AS Elion Ettevõtted on esitanud tsiviilhagi summas 238,60 eurot (ülejäänud pool kahjusummast on hüvitatud K I poolt). Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et A.E-lt ja J.J-ilt tuleb menetluskuluna sundraha summas 435 eurot jätta välja mõistmata, sest Viru Maakohtu kohtuotsusega 08.03.2012 on seda juba tehtud. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.