Obsah (6)

§ 68§ 65§ 199§ 215§ 424§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-21-1386 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Ingeri Tamm ja Erkki Hirsnik V

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.-12.07.2020, s.o 3 päeva ja 23.-24.07.2020, s.o 2 päeva ja 02.11.2020, s.o 1 päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda G.C-l ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G .C -le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 19 päeva vangistust võrra ning mõista G .C -le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.

2. G .C määruskaebus rahuldada.
3. Määrus saata G .C -le , prokuratuurile, kaitsjale ja Tartu Vanglale. Edasikaebekord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD
4. Prokuratuur edastas
5. märtsil
6. a Tartu Maakohtule kokkuleppe, mis sõlmiti kriminaalasjas nr
7. Antud asjas süüdistatakse G.C-d

§ 199lg 2 pde 7, 8, 9; 215 lg 2 p 2 ja 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegudes.

Kokkuleppe kohaselt taotles prokuratuur kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi 1 aasta 10 kuu pikkust vangistust,

§ 215

lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust ja

§ 424

lg 2 järgi vangistuseks 1 aasta 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista G.C liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 10-12.07.2020 (3 päeva) ja 23-24.07.2020 (2 päeva), mõistes karistuseks vangistuse 1 aasta 9 kuud 25 päeva.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 13 päeva, suurendades vangistust 1 aasta 9 kuud 25 päeva eelmise kohtuotsusega, so Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 2 kuud 19 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.2020. 2. Tartu Maakohtu 31. märtsi 2021. a otsusega tunnistati G.C süüdi

§ 199lg 2 pde 7, 8, 9 järgi, § 215 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi.

Talle mõisteti karistuseks vastavalt 1 aasta 10 kuud, 1 aasta 6 kuud ning 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti G.C-le liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1alusel arvati eelvangistuse aeg 10.12.07.2020, s.o 3 päeva ja 23.-24.07.2020, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka. G.C ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati G.

C-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 19 päeva vangistust võrra, mõistes G.C-le liitkaristuseks 2 aastat 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.11.

1. Tsiviilhagid mõisteti G .C -lt välja A.P.KAUBATRANS OÜ kasuks, samuti solidaarselt J.T. e ja L.T.iga erinevate kannatanute kasuks. Lahendati ka kriminaalmenetluse kulude ning tsiviilhagi tagamiseks vara arestimisega ja asitõenditega seotud küsimused.
2. Tartu Maakohtu
3. aprilli
4. a määrusega tehti parandus Tartu Maakohtu
5. märtsi
6. a kohtuotsuse resolutsioonis G .C eelvangistuse, mõistetud liitkaristuse ja karistuse kandmise algusaja osas. Õigeks loeti Tartu Maakohtu 31.03.
7. a otsus G.C eelvangistuse ja mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse osas järgnevas redaktsioonis: „

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.-12.07.2020, s.o 3 päeva, 23.-24.07.2020, s.o 2 päeva ja 02.11.2020, s.o 1 päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda G.C-l ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega G.C-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 3 päeva vangistust võrra ning mõista G.C-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.03.2021.“

1. Maakohus märkis, et Tartu Maakohtu 31.03.2021 otsuses on eksitud G.C eelvangistuse ja mõistetud liitkaristuse osas, millised saab ära parandada KrMS § 306 lg 5 alusel. Kohus kontrollis ja tuvastas, et kokkuleppe sõlmimisel eksiti G.C eelvangistuses viibitud päevade arvus. Kriminaalasja materjalide kohaselt viibis ta eelvangistuses 10.12.07.2020, s.o 3 päeva, 23.-24.07.2020, s.o 2 päeva ja 02.11.2020, s.o 1 päev. Seega tuleb lugeda G. C-l ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust.
2. Ekslikult on märgitud: „

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega G.C-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 19 päeva vangistust võrra ning mõista G.C-le liitkaristuseks 2 aastat 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.2020“. 2 Käesoleval juhul on tegemist kohtuotsuses arvutusveaga, mis on tingitud valedest lähteandmetest kokkuleppes ja kohtu eksimusest. Täpsustada tuleb ka Tartu Maakohtu 31.03.2021 kohtuotsusega mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse pikkust. Kohtuotsuse tegemise ajaks s.o 31. märtsiks 2021 on G.C-l ärakandmata karistusaja pikkuseks eelmise kohtuotsuse järgi (s.o Tartu Maakohtu 26.07.2019 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-194433) 1 kuu 3 päeva vangistust, mille võrra

§ 65

lg 2 kohaselt suurendatakse Tartu Maakohtu 31.03.2021 kohtuotsusega mõistetavat karistust ning liitkaristuse algust arvestatakse viimase lahendi tegemisest, s.o alates 31.03.

1. MÄÄRUSKAEBUS
2. Maakohtu 12.04.
3. a määruse peale esitatud määruskaebuses palub G.C parandada määruses tehtud eksimuse ning lugeda õigeks karistuse kandmise algusajaks 03.11.
5. Maakohtu määrusega oli vaja teha parandus Tartu Maakohtu 31.03.
6. a otsuses, arvestades karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja, s.o 1 päeva vangistust (02.11.2020). Küll aga eksib maakohus määruses karistuse kandmise alguse osas. G.C viibib vanglas alates 03.11.
7. See kuupäev on karistuse algusajana märgitud ka kokkuleppes. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
8. Määruskaebuskaebuse läbivaatamise piirid sätestab KrMS § 390 lg 2, mille kohaselt vaadatakse määruskaebus läbi kaebuse piires. Kuna R. Tõnisoo ei vaidlusta Tartu Maakohtu
9. aprilli
10. a vigade parandamise määruse seda osa, millega maakohus luges

§ 68lg 1 alusel G. C ühe eelvangistuses viibitud päeva (02.11.2020) karistusaja hulka ja ringkonnakohus ei saa lähtuvalt Kr

MS § 390 lg-st 1 ja § 331 lg-st 3 isiku kaebuse alusel tema olukorda raskendada, siis jääb maakohtu määrus selles osas muutmata.

1. Ülejäänud osas aga tühistab ringkonnakohus maakohtu vigade parandamise määruse ning selguse huvides sõnastab nimetatud osas uuesti lahendi resolutsiooni. Kohtukolleegiumi arvates ei ole karistusaja alguse muutmise näol tegemist veaga, mille maakohus oli õigustatud KrMS § 306 lg-s 5 sätestatud korras ise kõrvaldama. KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtu menetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Praegusel juhul mõjutaks aga vigade parandamise määrus kahtlemata otsuse sisu.
2. Kuna maakohus ületas talle antud volituse piire, tuleb I astme kohtu lahendi vigade parandamise määrus osaliselt tühistada (s.o G.C-le mõistetud liitkaristuse ja karistuse kandmise algusaja osas). Arvates karistusest siiski maha ühe eelvangistuses viibitud päeva (millises osas praegu maakohtu määrust vaidlustatud ei ole), mõjutab see otsustus ka Tartu Maakohtu 31.03.
3. a otsusega R. Tõnisoole mõistetud karistust. Seetõttu sõnastab ringkonnakohus ümber maakohtu vigade parandamise määruse p 2 järgmiselt: „Lugeda õigeks Tartu Maakohtu 31.03.2021 kohtuotsus G.C eelvangistuse ja mõistetud kandmisele kuuluva liitkaristuse osas järgnevas redaktsioonis: „

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.-12.07.2020, s.o 3 päeva ja 23.-24.07.2020, s.o 2 päeva ja 02.11.2020, s.o 1 päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda G.C-l ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.C-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.07.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 19 päeva vangistust võrra 3 ning mõista G. C-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.2020.“ 11. Rahuldada G.C määruskaebus. (allkirjastatud digitaalselt) 4