Obsah (9)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 329§ 68§ 66§ 70§ 44

1-26-2618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mai 2026, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-2618 (kohtueelses m

§ 424

lg 1 järgi ühe aasta pikkuse vangistusega.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuotsus jõustus 25.10.2024 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 9.03.2025 süüdistuses

§ 329järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Teet Idavain

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o 800 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Teet Idavainu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.03.2025, s.o üks päev, ehk 3 rahalise karistuse päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 77 päevamäära ulatusega 770 eurot. 3.

§ 74

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse 77 päevamäära ja Harju Maakohtu 09.10.2024. a kohtuotsusega mõistetud 1 1-26-2618 karistusega (üks aasta vangistust), mõistes liitkaristuseks üks aasta vangistust ja 77 päevamäära rahalist karistust. 4.

§ 74lg 6 ja § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Harju Maakohtu 09.10.2024. a kohtuotsusega mõistetud karistus jääb täitmisele pööramata kohtuotsuses määratud tingimustel. Nimelt

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata ühe aasta pikkust vangistus täitmisele, kui Teet Idavain ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust.

Katseaja algus oli 09.10.2024 ja lõpp on 09.10.2026. 5.

§ 66

lg- te 1, 3 alusel rahaline karistus, 770 eurot, tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesed 5 kuud osamaksega 128 eurot, viimase kuu osamakse suurus on 130 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida maksekorraldusse viitenumber 99926400001134 ning selgitusse „1-26-2618, Teet Idavain, rahaline karistus“.

1. Välja mõista Teet Idavainult riigituludesse: 6.
2. sundraha 1,5 palga alammääras – 1419 eurot; 6.
3. määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku– 230,64 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1649,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 137,47 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, EE774204278607566704 COOP PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700015901 ning selgitusse märkida „1-26-2618, Teet Idavain, menetluskulud“ .
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
5. ptk
6. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 26.05.2026 (k.a). SÜÜDISTUS Teet Idavainu süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.03.2025.a. kella 12.50 ajal xxx juures, mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga xxx. Sellega hoidis ta teadlikult kõrvale talle Harju Maakohtu 09.10.
7. a otsusega nr 1-24-4384 kuriteo eest mõistetud lisakaristusest. Kohtuotsusega võeti temalt

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, s.o 25.10.2024 kuni 25.03.2025. Otsus on jõustunud ning täitmisele pööratud, s.o Transpordiamet tegi vastava kande liiklusregistrisse. 2 1-26-2618 Sellega pani Teet Idavain toime

329 järgi kvalifitseeritava teo, s.o hoidus teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. KOKKULEPPE ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Teet Idavainu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistus 80 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 800 eurot.

§ 68

lg 1 ja

§ 70

lg 2 alusel lugeda eelvangistuses viibitud üks päev (09.03.2025) karistusaja hulka (arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära) ning mõista karistuseks rahaline karistus 77 päevamäära, s.o summas 770 eurot.

§ 74

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse (77 päevamäära) ja Harju Maakohtu 09.10.2024. a kohtuotsusega mõistetud karistusega (üks aasta vangistust), mõistes liitkaristuseks üks aasta vangistust ja 77 päevamäära rahalist karistust.

§ 74lg 6 ja § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Harju Maakohtu 09.10.2024. a kohtuotsusega mõistetud karistus jääb täitmisele pööramata kohtuotsuses määratud tingimustel. Nimelt

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata ühe aasta pikkust vangistus täitmisele, kui Teet Idavain ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustust.

Katseaja algus oli 09.10.2024 ja lõpp on 09.10.2026.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et Teet Idavain võib rahalise karistuse kanda ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse lisaks olevas makseinfos märgitud ulatuses ja korras. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kokkuleppe sõlmimisel sundraha 1,5 palga alammääras summas 1419 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 141,36 eurot. Väljamõistetud menetluskulud 1560,36 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Teet Idavain talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude tasumise ettepanekust. Kuivõrd kohtuistungist võttis osa kaitsja, siis see kulu lisandub menetluskulu hulka. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310 ning § 318,

§ 44

. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3