1-26-3383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-3383 (26233000673) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuist

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Kaljurand Süüdistatav Aleksandr Orav isikukood 38707113710; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; viibimiskoht Narva arestimaja; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2026 kell 12.48 Kaitsja advokaat Andres Veski (kohtumenetluses ei osalenud) KOHUS OTSUSTAB 1. Tunnistada Aleksandr Orav süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Orava eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2026 kuni 11.05.2026, s.o kokku 2 päeva. Kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistuse kandmata osa 5 kuud 28 päeva vangistust, jäetakse täitmisele pööramata, kui Aleksandr Orav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Aleksandr Orav on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.05.2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Aleksandr Oravale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksandr Orav kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. Vabastada Aleksandr Orav kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
2. Mõista Aleksandr Oravalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 111,60 eurot, s.o kokku menetluskulud 821,10 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Orav kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 821,10 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Aleksandr Orav, 1-26-3383, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Oravat (Orav) süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.05.2026 kella 12.46 paiku IdaViru maakonnas Narva-Jõesuu linnas Suvilate teel mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis. Aleksandr Orava väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,03 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Aleksandr Orav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksandr Orava, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Iris Kaljurand vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Orava süüdimõistmist

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Orava poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 10.05.2026 kuni 11.05.2026. Ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Orav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Aleksandr Oravale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kahtlustatavana kinni peetud Aleksandr Orav vabastada pärast kohtuotsuse kuulutamist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Oravalt välja menetluskulud alljärgnevalt: sundraha 709,50 eurot; määratud kaitsja tasu 111,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aleksandr Orav hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 821,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ning asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 11.05.2026 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksandr Orav süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus, sh lisakaristus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvate menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 3