Obsah (6)

§ 239§ 135§ 126§ 179§ 319§ 180

1-26-3172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-3172 (25267000338) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sek

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ain Järvelt Kar

S § 115 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ain Järveltil 19.10.2025 - 07.11.2025.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20 (kakskümmend) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ain Järvelt ei pane 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuupikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 13.05.2026.a.
4. Tõkend vahistamine, mis on asendatud kautsjoniga, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 135lg 7 p 1 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.

A kontole nr XXX Pärnu Maakohtu 06.11.2025.a kohtumääruse alusel nr 1-25-5734 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank Ain Järvelt eest 1 1-26-3172 07.04.2025.a P. A poolt tasutud kautsjon 9445 (üheksa tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot. 7. Pakend nr 3 (musta värvi käepideme ja teraga nuga), milline asub hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, X- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 järgi ning

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 8.

Pakend nr 4 (sinist värvi käterätik), pakend nr 5 (halli värvi sokid), pakend nr 7 (musta värvi T-särk), pakend nr 9 (sinist värvi teksapüksid) ning pakendid nr 1, 2, 6 ja 8 DNAproovidega -

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

9.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ain Järveltilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 291,40 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1710,40 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1710,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ain Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 142 eurot ning viimase osamaksena 148,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning jõustumise järgselt Riigi Tugiteenuste keskusele ja Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ain Järvelt oli 19.10.

1. a päeval X, kus maja esimesel korrusel viibis seal elav J.S , kes oli alustanud alkoholi tarbimist juba hommikul ning oli seega agressiivses ja pahuras meeleolus. J.S käis sel päeval korduvalt maja teisel korrusel Ain Järvelti ja Ü. P eluruumides tüli norimas, öeldes viimastele muuhulgas, et nad sealt majast ära läheks, samuti seda, et nende X ei tohi seal majas käia. J.S käitumine ja ütlemised tekitasid A. Järveltil äkilise tugeva hingelise erutuse seisundi, mille tulemusena läks A. Järvelt 19.10.
2. a kella 16.10 paiku X linnas X eramu esimesel korrusel asuvasse kööki, kus oli J.S ning lõi viimast ühel korral noaga rindkere piirkonda. Sellise tegevusega tekitas ta J.S-ile tervisekahjustused – lahtise rindkerehaava, rindkere eesseina lahtise haava vasemal
3. roide kõrgusel 1,5cm pikkune ja 3 cm sügavune ning vasaku käe kolmandal sõrmel 1cm haava. Kuritegu jäi lõpule viimata Ain Järvelti tahtest olenemata kuna J.S hakkas vastu ja jooksis majast välja. Seega Ain Järvelt, teise inimese tapmise katsega, kui see on toime pandud äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille on põhjustanud kannatanupoolne solvamine tapja suhtes, pani toime KarS 25 lg 2- § 115 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-26-3172 Prokurör tegi ettepaneku Ain Järvelt süüdi tunnistada KarS § 115 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A. Järvelti poolt eelvangistuses viibitud aeg perioodil 19.10.2025- 07.11.2025, s.o kakskümmend päeva (20 p). KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane kahe aasta 2 kuulise (2a 2k) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ain Järvelti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, mis on asendatud kautsjoniga- tühistada kohtuotsuse jõustumise. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Pärnu Maakohtu 06.11.2025.a määrusega asendati Ain Järvelti tõkend vahistamine kautsjoniga summas 9445 eurot. Tõkend vahistamine, mis on asendatud kautsjoniga, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 135lg 7 p 1 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.

A kontole nr XXX Pärnu Maakohtu 06.11.2025.a kohtumääruse alusel nr 1-25-5734 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank Ain Järvelt eest 07.04.2025.a P. A poolt tasutud kautsjon summas 9445 eurot. Pakend nr 3 (musta värvi käepideme ja teraga nuga), milline asub hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, X- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 järgi ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; Pakend nr 4 (sinist värvi käterätik), pakend nr 5 (halli värvi sokid), pakend nr 7 (musta värvi Tsärk), pakend nr 9 (sinist värvi teksapüksid) ning pakendid nr 1, 2, 6 ja 8 DNA-proovidega

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ain Järveltilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 291,40 eurot ja sundraha 1419 eurot, kokku 1710,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1710,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ain Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 142 eurot ning viimase osamaksena 148,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3