2-25-19330/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Paide Tsiviilasja number 2-25-19330 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi XX-i väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3422,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046), volitatud esindaja BB Kostja XX (isikukood XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte isiklikult käsipostiga kordnikukaudu
2. märtsil 2026 tema töökoha aadressil XXX vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-test 1-3, § 100; § 101 lg 1 p-dest 1, 4 ja 6, § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 403 4 lg-test 1-6, §-ides 406–406² ja § 408 sätestatust ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-test 1 ja 2, § 177 lg-st 4, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 3, otsustas:
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
4. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) B2 Impact OÜ kasuks välja BB Finance OÜ ja kostja vahel 08.05.2025 sõlmitud refinantseerimislepingust nr x tulenev põhivõlgnevus 3014,87 eurot, intress 240,45 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 116,96 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot.
5. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
6. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu menetluskulud 420 eurot.
7. Mõista XX-ilt B2 Impact OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) Coop Pank - EE604204278601694436 (SWIFT: EKRDEE22) või LHV Pank EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik