KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-106352 Tsiviilasi BB Finance OÜ nõue Saona Travel OÜ, X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Hageja volitatud esindaja: Elen Vinni Kostjad: Saona Travel OÜ (registrikood 14366868), X (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte BB Finance OÜ ja Saona Travel OÜ, X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud krediidilepingust nr 1143849604714 ja käenduslepingust nr 1143849604714 tulenev ja punktis 1.2 kirjeldatud solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel. 1.
- Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 5022,04 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa summas 4636,24 eurot, intress summas 125,80 eurot, riigilõivu kantud kulu summas 240,00 eurot ning menetluskulud summas 20,00 eurot. 30.03.2026 laekumisega summas 460,00 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 15,00 eurot, maksehäire avaldamise tasud suuruses 15 eurot, viivis 23.03.2026 seisuga 2 suuruses 186,00 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 130,36 eurot, edasiulatuv viivis perioodi 18.03.2026-23.03.2026 (6 päeva) eest 4636,24*6*0,2% = 55,64 eurot), intress suuruses 244,00 eurot. 1.
- Viivisenõue on kompromissilepingus fikseeritud 23.03.2026 seisuga, kuna esmane kokkulepe sõlmiti 23.03.
- Allkirjastamise hetkeks on nõude summa muutunud seoses 1 esimese osamakse tähtaegse laekumisega. Seega kompromissilepingu tingimused jätkuvalt jõusse. jäävad 23.03.2026 sõlmitud 1.
- 1.
- Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel: Makse nr Makse tähtaeg Summa
- 31.03.2026 460,00 eurot MAKSTUD Makse nr Makse tähtaeg Summa
- 30.04.2026 460,00 eurot
- 31.05.2026 460,00 eurot
- 30.06.2026 460,00 eurot
- 31.07.2026 460,00 eurot
- 31.08.2026 460,00 eurot
- 30.09.2026 460,00 eurot
- 31.10.2026 460,00 eurot
- 30.11.2026 460,00 eurot
- 31.12.2026 460,00 eurot
- 31.01.2027 460,00 eurot
- 28.02.2027 422,04 eurot Kokku: 5022,04 eurot 1.
- Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 1.4 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele EE987700771006879483 viitenumbriga
- 1.
- Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras viivis kui asjakohasel juhul lisandub p-s 1.7 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult, intress summas 125,80 eurot, riigilõiv ja menetluskulud kogusummas 260 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.7 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata põhiosa summas 4636,24 eurot. 1.
- Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks
(2)päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.
- nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.
- toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse 3 alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud nõuete täieliku tasumiseni. 1.
- Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kaks
(2)päeva muutub 2 kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis. 1.
- Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.7 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt piiritletakse Xlt nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse maksimummääraga (10 000 eurot). 1.
- Pooled on õigustatud kompromissilepingut sõlmima ning puuduvad mis tahes piirangud selliste kokkulepete sõlmimiseks. Kompromissilepingust tulenevate kohustuste täitmisega loevad pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised ja pretensioonid.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-106352 BB Finance OÜ nõudes Saona Travel OÜ, X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuivõrd menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- BB Finance OÜ esitas 17.03.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 5166,40 euro saamiseks. Kohus tegi 18.03.2026.a võlgnikele makseettepaneku, mis on neile kätte toimetatud. 08.04.2026.a esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kohtuliku kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 ning Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 21.05.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
- Pooled esitasid 08.04.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-106352 lõpetamisele.
- Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3