lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav X.O isikukood XXX asukoht vahistatuna Tartu Vanglas XXX, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistatud 16.-17.11.2020 kahtlustatavana kinnipeetav 01.03.2021 peeti kahtlustatavana kinni 03.03.2021 vahistati 01.04.2021 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada X.O KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses 16.-17.11.2020.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses alates 01.03.2021 kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 01.03.2021.a. X.O suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil X.O jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud 2 kuu 28 päeva vangistuse kandmist. 1
lg 3 alusel jätta XXX sissetulekuga XXX ja hetkel vangistuses viibiva X.O menetluskuludest riigi kanda sundraha 876€ (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot).
lg 1, 3,
lg 1 p 4 alusel välja mõista X.O-lt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 226.80€ (kakssada kakskümmend kuus eurot kaheksakümmend senti).
lg 3 alusel, tagamaks XXX sissetulekuga XXX X.O-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 226.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 18.90€ (kaheksateist eurot üheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 226.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700015168 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-2349, menetluskulu 06.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
turvakaamerate videosalvestised CD-plaadil (asub ümbrikus toimiku tagakaane küljes; asitõendi vaatlusprotokoll lk 12-16, salvestiste üleandmine lk 11). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule K.A. (e-post: XXX, lk 3, 88). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge süüdistatavale. Veel edastada kohtuotsus kinnipidamisasutusele, millises vahistatud X.O viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
2
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) X.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 01.06.2020 otsusega karistatud süstemaatiliste varguste eest ning milline karistatus ei ole kustunud, püüdis 16.11.2020 kella 10:05 paiku XXX K. XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Baldessarini lõhnaõli väärtusega 81,99 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati kauplusele; 01.03.2021 kella 12:15 paiku püüdis XXX Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe Hellmannsi majoneesi väärtusega 1,79 € ja ühe Maarahva süldi väärtusega 1,79 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati kauplusele. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani X.O toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaubad on tagastatud, tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud: kokku 1102,80 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 226,80 €).
lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (226,80 €) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (16.-17.11.2020) ja ära kandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.