Obsah (8)

§ 424§ 73§ 69§ 423§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-4648 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-4648 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Koht

) § 4231 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav I.O – isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; telefon: XXX; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati tunnistati Viru Maakohtu 4. mai 2018 otsusega süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.

novembri 2016 otsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati mõistetud vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 5. juuni 2020 kohtumäärusega pöörati

§ 69lg 6 alusel ärakandmata karistus, 1 aasta 3 kuud vangistust, täitmisele.

Mõistetud karistusest loeti kantuks 358 tundi üldkasulikku tööd, ärakandmisele kuulus vangistus 3 kuud ja 2 päeva. Karistus täidetud

1. oktoobril 2020 Tõkend Kehtiv tõkend puudub (elukohast lahkumise keeld
2. august 2024 kuni
3. august 2025; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 9.–
4. august 2024 ja 13.–
5. jaanuar 2025 s.o 4 päeva) Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast 1 1-25-4648 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1
6. Tunnistada I.O süüdi

§ 423järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust, vähendades seda Kr

MS § 238 lg 2 alusel 4 kuu pikkuse vangistuseni. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 9.–10.

august 2024 ja 13.–14. jaanuar 2025, s.o 4 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.O ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

I.O peab:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 26.

septembrist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. I.O-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot.
2. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 110,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust 2 1-25-4648 vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav
4. oktoober
5. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
7. oktoober
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS I.O-d süüdistatakse selles, et tema olles 14.12.2023 ja 31.07.2024 karistatud Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest (juhtimise fakt 24.11.2023 ja 12.07.2024), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 09.08.2024 kella 21:17 ajal Tallinnas Paljassaare tee 5a juures mootorsõidukit Ford Galaxy reg-nr XXX ja 13.01.2025 kella 17:39 paiku Tallinnas Laevastiku tn 3a juures mootorsõidukit Ford Galaxy reg-nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus I.O süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega pani I.O toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) 3