) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Priit Tõnisson Kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav N.N isikukood XXX elukoht XXX XXX, emakeel XXX XXX, XXX ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendita 12.-13.02.2020 kahtlustatavana kinnipeetav 13.-15.02.2021 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.N
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata N.N-i eelvangistuses 12.-13.02.2020.a ja 13.-15.02.2021.a viibitud 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 2,
lg 4 p 1 alusel kuulub 7-st (seitsmest) kuust 25-st (kahekümne viiest) päevast vangistusest N.N-il ära kandmisele 10 (kümme) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist N.N-ile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 10 päeva vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 10 päeva vangistuse kandmise algust N.N-i vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. 1
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 7 kuud 15 päeva vangistust N.N-i suhtes täitmisele, kui N.N ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – TXXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mõjutamaks süüdistuses kajastatule analoogsete süütegude toimepanemisest hoiduma.
p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 2 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 21.04.2021.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse (10 päeva) kandmise ajaks.
lg 1 p 1,
lg 4 p 2 alusel võtta N.N-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (07.05.2021).
lg 1 alusel laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale (10 päevale vangistusele) ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (alates kohtuotsuse jõustumisest 5-le kuule vabaduses viibitud ajale). Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb N.N-il enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult N.N-i (tel nr XXX, e-post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. KrMS § 180 lg 1¹ alusel jätta N.N-i menetluskuludest riigi kanda esimese kokkuleppe sõlmimisega 15.02.2021.a seonduv kaitsjatasu 49 eurot 20 senti. 2 KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 973.20€ (üheksasada seitsekümmend kolm eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 70-73, KrMS § 175 lg 1 p 4), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks N.N-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 973.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 81.10€ (kaheksakümmend üks eurot kümme senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 973.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700016578 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-2589, menetluskulu 21.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale 10 päeva vangistuse kandmise kohaldamiseks, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) N.N-i süüdistatakse selles, et tema: - - 12.02.2020 kella 18.12 ajal juhtis Tartumaal, Kastre vallas, Kaagvere külas, Vana-KastreRoiu tee XXX kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,93 mg/l; 13.02.2021 kella 17.20 ajal juhtis Tartus, Jaama tn 193 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l. Sellise käitumisega rikkus N.N liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani N.N toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis ehk
Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr:
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul N.N-ile karistuseks mõista 8 kuu pikkuse vangistuse.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel N.N oli kahtlustatavana kinni peetud (12.-13.02.2020 ja 13.-15.02.2021) ehk kokku 5 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 7 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub sellest koheselt ära kandmisele 10 päeva pikkune vangistus. Vastavalt
lg 2, osa karistusest, nimelt 7 kuud ja 15 päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui N.N ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub N.N katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub N.N osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 4
Liiklusseaduse § 127 alusel on N.N kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: N.N-ilt kuulub väljamõistmisele: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 97,20 eurot. Riigi kanda jätta: 15.02.2021 kokkuleppega seotud kaitsja tasu 49,20 eurot. Kokku kuulub N.N-ilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 973,20 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Toimingus osaleb tõlk G. V., kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.