lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Valdo Gerassimov Rainer Grossberg (isikukood: 38405265715; elukoht: XXX; töökoht: , XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 17.12.2021.a. Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 järgi karistati 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistusega, millest kuulus kohesele ärakandmisele vangistus tähtajaga 3 kuud. Vangistus tähtajaga 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga.; tõkend: vahistamine 22.03.2026.a.) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Rainer Grossberg süüdi karistusseadustiku (
) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud 2 aasta 6 kuu pikkusest vangistusest tuleb Rainer Grossbergil koheselt ära kanda 3 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 2 aastat 3 kuud vangistust jääb tingimisi kohaldamata. Määrata Rainer Grossbergile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui Rainer Grossberg ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
lg 2 p 2 alusel kohustada Rainer Grossbergi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Rainer Grossbergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Rainer Grossbergi registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva 3 kuu pikkuse vangistuse tähtaja alguseks 21.03.2026, s.o alates Rainer Grossbergi kahtlustatavana kinnipidamisest. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kuuluva karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
lg 2 järgi ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti tahtlikult 21.03.2026 kella 00:00 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, Valga maakonnas Valga linnas Rohelisel tänaval mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatus 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Antud teoga rikkus Rainer Grossberg liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani Rainer Grossberg toime
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 4 p 1;
Rainer Grossberg peab:
lg 2 p 2 alusel määrata, et Rainer Grossberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Rainer Grossbergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Rainer Grossbergi registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakantava kolmekuulise vangistuse tähtaega alates Rainer Grossbergi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o. alates 21.03.2026.a. Rainer Grossbergil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Rainer Grossbergi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 568,17 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud 4 hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Rainer Grossbergile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1987,17 eurot, s.h sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 568,17 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Rainer Grossberg on kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2026 ning 22.03.2026 kohtumäärusega on kohaldatud Rainer Grossbergi suhtes tõkendina vahistamist alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, seega on Rainer Grossbergi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 21.03.2026. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kuuluva karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.