Obsah (5)

§ 184§ 199§ 73§ 78§ 65

1-26-2996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-2996 (23230150757) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jakob Juksaar Süüdistatav Sten Ernits ik 50008010836; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused Eestis puuduvad; üks kehtiv välisriigi karistus; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Süüdistatav Kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu) (süüdistatav ei taotlenud Arko Vesilind ik 50310240886; viibimiskoht: Tallinna Vangla; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 09.10.2025 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi, karistuseks vangistus 10 kuud; liitkaristuseks vangistus 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva tõkendit kohaldatud ei ole. vandeadvokaat Urmas Simon (süüdistatav kohtumenetlusest kaitsja osavõttu) ei taotlenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: 1 1-26-2996 Tunnistada Sten Ernits süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta ja 8 kuud täielikult täitmisele pööramata, kui Sten Ernits ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.05.2026. Tunnistada Arko Vesilind süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.10.2025 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva. Arko Vesilinnu karistusaeg hakkab kulgema 09.10.

1. Mõista Sten Ernitsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud: • määratud kaitsja tasu summas 171,12 eurot, • sundraha, s.o 2 215 eurot, s.o kokku 2 386,12 eurot. Sundraha summas 150 eurot jätta Sten Ernitsalt välja mõistmata. Menetluskulu kogusummas 2 386,12 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas, EE957700771001523585 LHV pangas või EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700017242 ning selgitus „Sten Ernits, 1-26-2996, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Arko Vesilinnult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud: • määratud kaitsja tasu summas 545,35 eurot, • sundraha, s.o 1 036 eurot, s.o kokku 1 581,35 eurot. Menetluskulu kogusummas 1 581,35 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas, EE957700771001523585 LHV pangas või EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700017255 ning selgitus „Arko Vesilind, 1262996, kriminaalmenetluse kulud“. 2 1-26-2996 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Sten Ernitsat süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises. Kuritegu seisneb selles, et Sten Ernits omandas ja valdas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajast alates suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses, psühhotroopseid aineid klonasepaami ja alprasolaami. Selleks ostis Sten Ernits Arko Vesilinnu kihutamisel ebaseaduslikult: • 17.08.2021 xxx 60 Xanax XR tabletti (alprasolaam), kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata; • 14.02.2023 xxx apteegist 60 Rivotril tabletti (klonasepaam), kasutades J S isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata; • 16.02.2023 xxx 60 Xanax XR tabletti (alprasolaam), kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata; • 03.02.2024 xxx asuvast xxx apteegist 30 Xanax 1 mg tabletti (alprasolaam), kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt hõlmab käitlemine muu hulgas narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamist ja valdamist. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud seaduses sätestatud erandjuhtudel. Alprasolaam ja klonasepaam kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 kohaselt IV nimekirja kantud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete hulka. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse aine suureks koguseks kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Klonasepaami puhul piisab selleks 0,045 grammist ning alprasolaami puhul 0,023 grammist psühhotroopsest ainest. Seega pani Sten Ernits eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Arko Vesilindu süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseaduslikus käitlemises. Arko Vesilinnu toime pandud kuritegu seisneb selles, et ta omandas ja valdas ebaseaduslikult kohtueelses uurimises tuvastamata ajast alates suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses, narkootilist ainet oksükodooni ning psühhotroopseid aineid klonasepaami, zopiklooni ja alprasolaami. Selleks ostis Arko Vesilind ebaseaduslikult: 3 1-26-2996 • • • • • • • • • • • • 01.12.2021 xxx apteegist, kasutades M K isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Rivotrili tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet klonasepaami; 29.12.2021 XXX apteegist, kasutades M K isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Rivotrili tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet klonasepaami, ning 60 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 17.05.2022 XXX, kasutades E T isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami, ning 60 Somnolsi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet zopiklooni; 17.09.2022 XXX apteegist, kasutades E T isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 19.09.2022 XXX apteegist, kasutades E T isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Somnolsi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet zopiklooni; 07.10.2022 XXX apteegist, kasutades M K isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 10.10.2022 XXX apteegist, kasutades L Vi isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 10.10.2022 XXX, kasutades L Vi isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Somnolsi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet zopiklooni; 17.10.2022 XXX apteegist, kasutades J S isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Rivotrili tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet klonasepaami; 26.10.2022 XXX, kasutades R T isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 24.03.2023 XXX, kasutades E T isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanaxi tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; 18.09.2023 XXX asuvast XXX apteegist, kasutades H S isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Oxycontin 20 mg tabletti ja 60 Oxycontin 10 mg tabletti, mis sisaldavad narkootilist ainet oksükodooni. Lisaks kihutas Arko Vesilind Sten Ernitsat ostma ebaseaduslikult: • 17.08.2021 XXX, kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Xanax XR tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; • 14.02.2023 XXX apteegist, kasutades J S isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Rivotrili tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet klonasepaami; • 16.02.2023 XXX, kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 60 Xanax XR tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami; • 03.02.2024 XXX asuvast XXX, kasutades H N isikukoodi ilma viimase loata ja teadmata, 30 Xanax 1 mg tabletti, mis sisaldavad psühhotroopset ainet alprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt hõlmab käitlemine muu hulgas narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamist ja valdamist. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud seaduses sätestatud erandjuhtudel. Alprasolaam, zopikloon ja klonasepaam kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 kohaselt IV nimekirja ning oksükodoon II nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Selleks piisab klonasepaami puhul 0,045 4 1-26-2996 grammist, alprasolaami puhul 0,023 grammist, oksükodooni puhul 0,21 grammist ja zopiklooni puhul 0,112 grammist narkootilisest või psühhotroopsest ainest. Seega pani Arko Vesilind eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 3. Kooskõlas S. Ernitsa, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus S. Ernitsa süüdimõistmist: •

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 8 kuud.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.

Ernits ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt mõista S. Ernitsalt välja menetluskulud, mis hõlmavad määratud kaitsja tasu ja sundraha, kogusummas 2 386,12 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Kooskõlas A. Vesilinnu, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Vesilinnu süüdimõistmist: •

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel taotleb prokurör moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.10.2025 otsusega mõistetud karistusega ning mõista A. Vesilinnule liitkaristuseks vangistus 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva. Samuti taotleb prokurör mõista A. Vesilinnult välja menetluskulud, mis hõlmavad sundraha ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu, kogusummas 1 581,35 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, ning on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatavad kinnitasid, et kokkuleppe sõlmimisel on nad väljendanud oma tegelikku ja vaba tahet ning nõustuvad kõigi kokkuleppes ette nähtud õiguslike tagajärgedega. Samuti kinnitasid süüdistatavad, et neile on selgitatud ja arusaadav menetluskulude hüvitamise kohustus, mille täitmise nad võtavad endale vabatahtlikult.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ja taotles kohtult nende kinnitamist kohtuotsusega. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab kohus, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine vastab nende tegelikule ja vabale tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tuvastab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et süüdistatavad tuleb esitatud süüdistuses süüdi mõista ja neile tuleb mõista kokkuleppele vastavad karistused. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulude osas märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuulub kokkuleppemenetluse esemesse ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude küsimus ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas kokkulepe saavutatud. Seega hõlmab sõlmitud kokkulepe 5 1-26-2996 kõiki kokkuleppe olulisi osiseid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles küsimuses täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 6