← Eesti

1-26-3263/6

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-26-3263 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-3263 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Marge Mägi isikukood 48604050016; xxx kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel xxx keel; töökoht xxx, xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 22.10.2025 otsusega nr 1-25-4485 karistatud

§ 424

lg 1 järgi lõpliku vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata

§ 73alusel katseajaga 1 aasta kuni 21.10.2026.

Kahtlustatavana kinni peetud 02.04 – 03.04.2026 ning alates 04.05.2026 kell 15.36 Kaitsja Andreas Otti (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 ja § 130 lg-st 41 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marge Mägi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Marge Mägile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 1 1-26-3263 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2026 – 03.04.2026 ning 04.05.2026 - 06.05.2026, s.o. kokku 5 päeva päeva karistusaja hulka, mis teeb kandmata karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 22.10.2025 otsusega nr 1-25-4485 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 5 kuud ja 28 päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 683 tundi üldkasulikku tööd. 6.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4 alusel allutada Marge Mägi üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub Marge Mägi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Marge Mägile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi võõrutusravile, milleks ta on kohtuistungil nõusoleku andnud. Marge Mägi on kohustatud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma vastava raviasutuse poole ja esitama selle kohta tõendi kriminaalhooldajale. 2 1-26-3263 9. KrMS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marge Mägi osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 10.

§ 75lg 4 alusel kohustada Marge Mägi tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse iga kolme kuu tagant kriminaalhooldaja määratud ajal. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ labortites. Marge Mägi kohustub uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuring on tasuline, mis tuleb tasuda Marge Mägil endal. 11.

§-s 75 jõustumisest. sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse 12.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Marge Mägi suhtes lisakaristust, võttes Marge Mägilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Vabastada Marge Mägi kohtuotsuse kuulutamisel kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. Asitõend: mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
  4. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1419 eurost ½, s.o 709,50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest summas 357,12 eurot, so kokku summas 1066,62 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3
  6. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 1066,62 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 90 eurot ning
  7. kuul 76,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700016159 ja selgitus „Marge Mägi, kriminaalasi 1-26-3263, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja edastada prokurörile, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Politsei- ja Piirivalveametile ja Transpordiametile. 3 1-26-3263 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Marge Mägi süüdistatakse selles, et tema olles 22.10.2025 Harju Maakohtu otsusega 1-254485 karistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 02.04.2026 kell 15.49 Harjumaal Saku vallas Tallinn-Saku-Laagri tee 9. km-l suunaga Tallinn mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles alkoholi joobeseisundis (lõplik lugem 1,10 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,00 mg/l). Samuti tema juhtis uuesti 04.05.2026 kell 15.38 Harjumaal Saku vallas Saku alevikus xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi joobeseisundis (lõplik lugem 1,17 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,07 mg/l). Sellega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 4 1-26-3263 Seega pani Marge Mägi korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.