← Eesti

2-26-107406/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-107406 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sohan OÜ ja A Ji vastu võla nõudes MenetlusosAsed ja nende esindajad Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Avaldaja esindaja: P N (e-post xxx) Võlgnik I: Sohan OÜ (registrikood 16028578) Võlgnik II ja võlgniku I seaduslik esindaja: A J (isikukood xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sohan OÜ ja A Ji vahel tsiviilasjas nr 2-26-107406 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Sohan OÜ ja A J kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le põhivõlgnevuse 3 719,84 eurot, perioodil 31.03.2026-01.04.2026 tekkinud viivise 29,02 eurot, sissenõudmiskulude hüvitise 46,57 eurot ja menetluskulu 238,33 eurot (sh esindajakulu 20 eurot ja riigilõiv 218,33 eurot), kokku 4 033,76 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 25.08.2026 25.09.2026 25.10.2026 25.11.2026 25.12.2026 25.01.2027 25.02.2027 25.03.2027 Laenusumma 3719.84 3381.67 3043.50 2705.33 2367.16 2028.99 1690.82 1352.65 1014.48 676.31 338.14 Intress Põhiosa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.17 338.14 Menetluskulu 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 21.67 Kõrvalnõuded 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 6.87 Kogumakse 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.71 366.66 Laenujääk 3381.67 3043.5 2705.33 2367.16 2028.99 1690.82 1352.65 1014.48 676.31 338.14 0 1.
  3. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded“, kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud käesoleva kohtumääruse punktis 1.
  4. märgitud viiviste ja sissenõudmiskulude kogusumma. 1.
  5. Sohan OÜ-l ja A Jil on õigus tasuda maksegraafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt menetluskulu, seejärel kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. 1.
  6. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja menetluskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
  7. Sohan OÜ ja A J kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude ning menetluskulu summalt tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja menetluskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja menetluskulu kogusummat. 1.
  8. Sohan OÜ ja A J kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
  9. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud osamaksed tuleb Sohan OÜ-l ja A Jil tasuda HOOVI Rental OÜ arvelduskontole xxx, selgitusega "vastavalt kompromissile", viitenumbriga xxx.
  10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-107406 HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses Sohan OÜ ja A J’i vastu võla nõudes.
  11. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel määruskaebeõiguse välistanud. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 31.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sohan OÜ-t ja A Jilt võla saamiseks. Pärnu Maakohtu 13.04.2026 määrusega anti nõue vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses seoses sellega, et avaldaja ja võlgnik esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromisslepingu. 13.05.2026 kirjaga määras kohus pooltele tähtaja ebatäpsuste parandamiseks kompromissis ning 18.05.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks uue kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 2 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.