← Eesti

1-26-3536/3

1-26-3536 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2026, Kuressaare kohtumajas Kriminaalasja number 1-26-3536 (25274000086) Kohtukoosseis kohtunik Endl

§- dest 248 lg 1 p 5, 249, 256 5, 130 lg 4 1 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Dhana Aus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Dhana Aus ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.05.
  5. Tsiviilhagi: Rahuldada Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Dhana Ausilt Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 37,50 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Saaremaa Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE
  7. Välja mõista Dhana Ausilt

§ 175

lg 1 p 9 ning

§ -de 179 lg 1 p 2 ja 256 5 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuluna sundraha, s.o 709,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 59 eurot (viimasel kuul 60,50 eurot). Määratud kaitsjale määratud tasu 208,32 eurot jätta riigi kanda. 1 1-26-3536 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700017459. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dhana Ausi süüdistatakse selles, et tema võttis Saare maakonnas Saaremaa vallas Salme alevikus Sõrve mnt 2 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Salme Coop Konsumist süstemaatiliselt võõra vallasjasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: • 14.03.2026 kell 16.45 ühe 0,5 l džinnipudeli Kingsmill maksumusega 12,99 eurot, peitis käekotti ning lahkus kauplusest selle eest tasumata; • 18.03.2026 kell 11.47 ühe paki Rakvere Mustikamarinaadis grill-liha 500 g maksumusega 6,99 eurot, peitis käekotti ning lahkus kauplusest selle eest tasumata; • 05.04.2026 kell 16.43 Marta Pagari singi-riisipiruka paki (2x70g) maksumusega 1,75 eurot, peitis käekotti ning lahkus kauplusest selle eest tasumata; • 09.04.2026 kell 11.13 M&M Laste toorvorstikesed

(400g)maksumusega 3,99 eurot, Rakvere LK kirsi ja rummimarinaadis grill-liha
(580g)maksumusega 6,99 eurot, Coop Armeeni šašlõkki sealihast
(600g)maksumusega 4,79 eurot, peitis käekotti ning lahkus kauplusest nende eest tasumata. Dhana Aus tekitas Saaremaa Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku summas 37,50 eurot. Dhana Aus pani tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Dhana Aus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dhana Aus ei pane KarS § 73 lg 3 alusel määratud 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi: Kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu on VÕS § 1043 alusel esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 37,50 eurot, mis kanda Saaremaa Tarbijate Ühistu arvelduskontole nr EE962200001120092094 (Swedbank). Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks varalise kahju hüvitamiseks. 2 1-26-3536 Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 208,32 eurot jätta riigi kanda, sundraha kiirmenetluses 709,50 eurot.

§ 179

lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dhana Ausilt riigituludesse menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 709,50 eurot, mis tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 59 eurot ja 1-l kuul 60,50 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt jätta kaitsjatasu riigi kanda kuna Dhana Aus on töötu ja tema suhtes on käimas mitmeid täitemenetlusi, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti rahuldab kohus Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning mõistab riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.