KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118671 Tsiviilasi / hagi ese Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus V Ti (T) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 211,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Lepinguline esindaja S R Kostja V T (isikukood xxx, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
- Välja mõista V Tilt (T, isikukood xxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 41 (nelikümmend üks) senti.
- Välja mõista V Tilt (T, isikukood xxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 106 (ükssada kuus) eurot 17 (seitseteist) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates 16.10.2025.a (kuueteistkümnendast oktoobrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 55 (viiskümmend viis) eurot 93 (üheksakümmend kolm) senti.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud V Ti (T, isikukood xxx) kanda.
- Välja mõista V Tilt (T, isikukood xxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja riigilõiv 100 (ükssada) eurot.
- Välja mõista V Tilt (T, isikukood xxx) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskulude 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.
- Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) pangakontole nr xxx viitenumbriga xxx.
- Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) avaldus lepingulise esindaja kulu 113 (ükssada kolmteist) eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja V Tilt (T, isikukood xxx) väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2
(3)Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab V Tilt (kostja) põhivõlgnevuse 106,17 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 50,24 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 16.10.2025.a põhinõude 106,17 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,065% päevas tasumist. Nõuete aluseks xxx AS-i ja kostja vahel sõlmitud järgmised lepingud: 28.04.2021 liitumisleping nr xxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks, 07.07.2022 mobiil-ID leping nr xxx Mobiil-ID teenuse tarbimiseks. Kostja kohustus tasuma xxx AS-ile tasu teenuste kasutamise eest. xxx AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas xxx AS-i teenuseid, kuid jättis xxx AS-ile teenuste eest tasu maksmata. xxx AS loovutas lepingust tulenevad nõuded 16.01.2025.a hagejale. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 338 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)