Obsah (10)

§ 22§ 28§ 21§ 26§ 35§ 41§ 32§ 38§ 54§ 8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-13511 Tsiviilasi M.G avaldus võlgade ümberkujundamis

§ 22lg 1 alusel.

Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku kohustused loetakse ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks.

1. Kohustada M.G kavas märgitud osamakseid tasuma iga kalendrikuu
2. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt
3. mail 2026 ja järgmised osamaksed
4. juunil 2026, 10.juulil 2026 jne. Kava täitmise tähtaeg on
5. aprill
7. Lõpetada Tartu Maakohtu 03.09.2025 määrusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise abinõud, s.o sundtäitmiste peatamine. Kava kinnitamise järel võib jätkata peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti.
8. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Ester Saag.
9. Kohustada M.G esitama usaldusisikule aruanded enda varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 25.06.2026 ja järgnevad aruanded 25.04.2027, 25.04.2028, 25.04.2029 ja 25.04.
11. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kuni võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni 1305 eurot. Tasu maksta välja kohtu deposiidikontolt MTÜ Majandamisnõustaja arvelduskontole nr EE231010220103421013 (SEB Pank).
12. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
13. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.
14. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 28lg 1).

1. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. M.G esitas kohtule 19.08.2025 maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Tartu Maakohus võttis 03.09.2025 määrusega võlgniku avalduse menetlusse ja nimetas M.G usaldusisikuks Ester Saagi. Sama kohtumäärusega peatas kohus võlgniku vara suhtes läbiviidava täitemenetluse või muu sundtäitmise raha sissenõudmiseks kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus kohustas huvitatud isikut tasuma usaldusisiku tasu ja kulude katteks deposiidi 1530 eurot. Võlgnik on määratud summa tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (kohtu deposiidikonto).
3. Usaldusisik esitas 01.10.2025 kohtule võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja. Võlgnik töötab ja tema igakuine netotöötasu on keskmiselt 1481 eurot kuus. Lisaks saab võlgnik igakuiselt peretoetust 80 eurot. Võlgnikul on kohustusi summas 15 072,21 eurot, sh põhinõudeid 14 610,91 eurot ja kõrvalnõudeid 461,30 eurot. Võlgnik soovib võlgade ümberkujundamist.
4. Tartu Maakohus algatas 01.10.2025 määrusega M.G võlgade ümberkujundamise menetluse.
5. Usaldusisik esitas 21.11.2025 kohtule kinnitamiseks M.G võlgade ümberkujundamise kava (edaspidi ka kava). Kavaga taotletakse tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel

§ 21lg 1 alusel.

Lepingud ümberkujundatavate kohustuste osas lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel

§ 22lg 1 alusel.

Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku kohustused loetakse ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks. IPF Digital AS, BB Finance OÜ ja Coop Pank esitasid usaldusisikule nõude ümberarvestused. Swedbank AS esitas usaldusisikule koheselt ümberarvestatud nõude. Usaldusisiku hinnangul on Bondora AS tõendamiskohustust täitnud ja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Võlgnik tasub kava alusel võlgnevuste katteks kuni 299 eurot kuus, mis võimaldab kõik nõuded tasuda 48 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT 5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) § 21 lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuste vähendamise teel. Ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. 6. Kohus leiab, et M.G võlgade ümberkujundamise kava on võimalik kinnitada

§ 26

lg 1 alusel, kuna ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud. Võlausaldajad Bondora AS, Swedbank AS, IPF Digital AS ning BB Finance OÜ nõustuvad kavaga. Tähtaegselt ei esitanud usaldusisikule seisukohta kavale Coop Pank AS. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mille tõttu tuleks jätta kava kinnitamata. Kohus selgitab, et kavaga nõustunuks tuleb lugeda ka need võlausaldajad, kes tähtaegselt usaldusisikule seisukohta kava kohta ei esitanud.

§ 26

lg-st 1 ja §-st 24 tuleneb, et kui võlausaldaja ei nõustu ümberkujundamiskava kinnitamisega, peab ta sellele tähtaegselt vastu vaidlema ja esitama oma vastuväited usaldusisiku määratud tähtajaks. Kui võlausaldaja ei esita usaldusisiku määratud tähtajaks vastuväiteid, siis saab

§ 26lg 1 alusel lugeda, et ta on ümberkujundamiskava kinnitamisega nõustunud.

1. Kohus kinnitab võlgniku võlgade ümberkujundamise kava ja märgib kava kohtumääruse resolutsioonis. Kava täitmise tähtaeg on 10.04.
2. Kavaga tasutakse põhinõuded ja kõrvalnõuded täies ulatuses.
3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (

§ 35lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (

§ 35lg 3).

Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (

§ 41lg 2 p 6).

Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (

§ 35lg 4).

9. Võlgniku kava kinnitamisega lõpetab kohus 03.09.2025 määrusega käesolevas asjas kohaldatud täitemenetluste peatamise.

§ 32

lg 2 kohaselt ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Kohus selgitab, et

§ 38

kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. Usaldusisiku tasu 10.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (

§ 54lg-d 3 ja 4).

Tasu kava üle järelevalve teostamise eest määrab kohus usaldusisiku taotlusel iga aasta möödumisel. 11. Usaldusisik on esitanud kohtule tasuarvestuse. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks kokku 14 tundi 30 minutit. Usaldusisik palub määrata tasu kokku 1535 eurot, sh kolme tunni eest määraga 90€/tund ja 11 tunni 30 minuti eest määraga 110€/tund (1265 eurot). Tasu kanda MTÜ Majandamisnõustaja arvelduskontole. Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei olnud keerukas. Menetluses ei ole olnud vaidlusi nõuete suuruse üle ega esitatud vastuväiteid kavale. Nõudeid ei olnud palju ning võlausaldajad esitasid usaldusisikule nõude ümberarvestused. Lisaks esinesid kohtule esitatud kavas puudused, mida kohus omal algatusel parandas (puudusid võlausaldajate registri või isikukoodid ja nõuete aluseks olevate dokumentide viited, kohustuste täitmise summad ei olnud õigesti välja toodud). Kohus märgib, et kohustuste täitmise kogusumma ei saa ületada kohustuste kogusummat. Kohus on korrigeerinud kavas esinenud arvutuslikud ebatäpsused. Kohus leiab, et eeltoodut arvesse võttes on tasumäär 110€/tund aruandes märgitud ülesannete täitmise eest ülemäära suur. Kohus määrab usaldusisikule tasu 14 tunni 30 minuti eest tasu määraga 90€/tund, s.o 1305 eurot. Tasu kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidikontolt. Pärast usaldusisiku tasu väljamaksmist jääb kohtu deposiidikontole 225 eurot (1530-1305), mis jääb tagama usaldusisiku tasu järelevalvemenetluses. 12.

§ 8

lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja võlausaldajate kulud võlgade ümberkujundamise menetluses nende endi kanda. 13. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik